Kontakt 2006, 8(1):25-30 | DOI: 10.32725/kont.2006.005

Metodologické poznámky k problematike validizácie ošetrovateľských diagnózOšetřovatelství

Elena Holmanová*, Katarína Žiaková, Juraj Čáp
Univerzita Komenského v Bratislave, Jesseniova lekárska fakulta v Martine, Ústav ošetrovateľstva

Výskum v oblasti validizácie ošetrovateľských diagnóz zahrnutých v klasifikačnom systéme NANDA International predstavuje viac ako tridsaťročný kontinuálny proces s koordinovanou medzinárodnou spoluprácou. NANDA International terminologický systém sa široko etabloval i u nás, predovšetkým v oblasti odborných publikácií, vzdelávacích kurikúl a pod. V priebehu pätnástich rokov jeho implementácie v našich podmienkach zaznamenávame kritickú reflexiu vzťahujúcu sa k terminologickej vágnosti ako aj významovej nejednoznačnosti diagnóz, resp. diagnostických znakov a tendenciám k rôznym modifikáciám, ktoré obmedzujú ich zmysluplnosť a využiteľnosť v praxi, výskume, vzdelávaní.
Autori príspevku analyzujú existujúce pracovné rámce (stratégie, modely) a vytvárajú schému pracovného rámca validizačných štúdií, ktorý implementuje jednotlivé fázy validizácie v nasledovnej postupnosti - konceptualizácia diagnostických pojmov, validizácia expertami a klinická validizácia sestrami.

Klíčová slova: validizácia; NANDA International; konceptuálna analýza; validizácia expertami; klinická validizácia

Zveřejněno: 26. květen 2006  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Holmanová E, Žiaková K, Čáp J. Methodological notes to problems of validation of nursing diagnoses. Kontakt. 2006;8(1):25-30. doi: 10.32725/kont.2006.005.
Stáhnout citaci

Reference

  1. ACENDIO (Association for European Common Nursing Diagnoses, Interventions and Outcomes) [online]. [cit. 2005-01-08]. Dostupné na internete:http://www.acendio.net
  2. ACENDIO Newsletter [online] No 13, 2003. [cit. 2005-09-21]. Dostupné z internete:http://www.acendio.net.
  3. CARPENITO, L. J.: Nursing Diagnosis Application to Clinical Practice. Lippicot, Philadelphia, 1993.
  4. Center For Nursing Classification And Clinical Effectiveness University Iowa [online]. [cit. 2006-01-28]. Dostupné z internete:http://www.nursing.uiowa.edu.
  5. CLOSKEY, J., BUCHELEK, G.: Nursing Interventions Classification - Intervention Project. Mosby, Iowa, 2000.
  6. CREASON, S. N.: Clinical Validation of Nursing Diagnoses. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications 15:123-132, 2004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. CREASON, N., S., POGUE, N. J., NELSON, A., A., HOYT, C., A.: Validating the nursing diagnosis of impaired physical mobility. Nursing Clinics of North America 20: 669-683, 1985. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Concept Analysis Tutorial Unit I N 750.: [online]. [cit. 2005-01-20]. Dostupné z: http://www.kumc.edu/
  9. ENACOTT, R.: Clarifying the concept of need: a comparison of two approaches to concept analysis. Journal of Advanced Nursing 25: 471-476m, 1997. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. HARDIKER, N. R., RECTOR, A.: Structural Validation of Nursing Terminologies. J Am MED INFORM ASSOC 8: 212-221, 2001. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. FAWCETT, J.: Analysis and Evaluation of Contemporary Nursing Knowledge, Nursing Models and Theories. F. A. Davis Company, Philadelphia, 2000.
  12. FEHRING, R. J.: Validating diagnostic labels: Standardized methodology. M.E. Hurley (Ed.), Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the sixth conference. Mosby, St. Louis, 1986.
  13. FLORIN, J., EHRENBERG, A.: Quality of Nursing Diagnoses: Evaluation of an Educational Intervention. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications 16: 33-43, 2005. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. GAVORA, P.: Úvod do pedagogického výskumu. Bratislava, Univerzita Komenského, 1999.
  15. GIMEŃES, A. M., GALARDO, P. S.: Clinical Validation Spaof Dysfunctional Ventilatory Weaning Response. Presented Papers: Nursing Diagnosis. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications 14: 4-5, 2003. Přejít k původnímu zdroji...
  16. GORDON, M. et al.: Nursing Diagnoses: Definitions@Classification 2001 - 2002. F. A. Davis Company, Philadelphia, 2001.
  17. JOHNSON, M., BULECHEK, G., DOCHTERMAN, J. M., MAAS, M., MOORHEAD, S.: Nursing Diagnoses, Outcomes, Interventions: NANDA, NOC & NIC linkages. Mosby, St. Luis, 2001.
  18. JOHNSON, M., MAAS, M., MOORHEAD, S.: Nursing Outcomes Classification (NOC)- Iowa Outcomes Project. Mosby, Inc., St. Luis, 2000.
  19. LAMONT, S. CH.: Discomfort as a Potential Nursing Diagnosis: A Concept Analysis and Literature Review. Presented Papers: Nursing Diagnosis. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications 14: 4-5, 2003. Přejít k původnímu zdroji...
  20. LEVIN, R. F., LUNNEY, M.: Improving Diagnostic Accuracy Using A Evidence - Based Nursing Model. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications 15: 114-122, 2004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. MAREČKOVÁ, J., JAROŠOVÁ, D.: NANDA domény v posouzení a diagnostické fázi ošetřovatelského procesu. Ostravská univerzita, Zdravotně sociální fakulta, Ostrava, 2005.
  22. MARŠÁLOVÁ, L., MIKŠÍK, O. ET AL.: Metodológia a metódy psychologického výskumu. Bratislava, SPN, 1990.
  23. MCKENZIE, N.: Review of Concept Analyses. [online]. [cit. 2005-01-20]. Dostupné na internete: http://www.graduateresearch.com/index.shtml.
  24. MCCLOSKEY, J., C., BULECHEK, G., M.: Nursing Interventions Classification (NIC) - Intervention Project Iowa. Mosby, Inc., St. Luis, 2000.
  25. NANDA INTERNATIONAL (North American Association for Nursing Diagnosis International) [online]. [cit. 2006-01-29]. Dostupné na internete http://www.nanda.org/html.
  26. NAVULURI, B., N.: A Concept Analysis of Dress. [online]. [cit. 2005-01-20]. Dostupné na internete: http://www.graduateresearch.com/index.shtml.
  27. OGASAWARA, C., MATSUKI, M., OHNO, Y., MASUTANI, E. et al.: Validation of the defining characteristics of body image disturbance Japan. Nurs Diag 10: 15-20, 1999. Přejít k původnímu zdroji...
  28. OLIVEIRA, N., CHIANCA, T., C., M.: Validation of Anxiety by Brazilian Nurses. Presented Papers: Nursing Diagnosis. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications 14: 4-5, 2003. Přejít k původnímu zdroji...
  29. PETRÁČKOVÁ, V., KRAUS, J. ET AL.: Akademický slovník cizích slov. Praha, Academia, 2001.
  30. RUSH, K., L., OUELLET, L., L.: Mobility: a concept analysis. Journal of Advanced Nursing 18: 486-492, 1993. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. VILCINSKY OLIVA, A. P., LOPES MONTEIRO DA CRUZ, D. A.: Decreased Cardiac Output: Validation With Postoperative Heart Surgery Patients. Presented Papers: Nursing Diagnosis. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications 14: 4-5, 2003. Přejít k původnímu zdroji...
  32. WHITLEY, G. G.: Three phases of research validating nursing diagnoses. West J Nurs Res 19: 379-399, 1997. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  33. WHITLEY, G. G.: Processes and methodologies for research validation of nursing diagnoses. Nurs Diagn. 10:5-14, 1999. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...