Kontakt 2010, 12(2):127-129

Hodnotenie vedeckej činnosti a impact factorEditorial

Libuša Radková1,*, Alexandra Archalousová2, Nataša Bujdová3
1 Trnavská univerzita v Trnavě, Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce
2 Slezskáuniverzita v Opavě, Fakulta veřejných politik, Ústav ošetřovatelství
3 Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislavě

Prepublished online: June 14, 2010; Published: June 14, 2012  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Radková L, Archalousová A, Bujdová N. Hodnotenie vedeckej činnosti a impact factor. Kontakt. 2010;12(2):127-129.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. EXNER, O.: Scientometrie, citač ní analýza, impact faktor, pohled krajňe kritický. Chem. Listy, 1993, no 87, s. 719-728.
    2. GARFIELD, E.: The Impact factor and Using it Correctly. Unfallchirurg, 1998, no 48, s. 413.
    3. HOŘEJŠÍ, V.: Můžeme měřit kvalitu vědecké práce? Vesmír, 2000, vol. 79, no 2, s. 83-85.
    4. HOŘEJŠÍ, V., HOBZA, P.: Co je Web of Science aneb jak hodnotit vědeckou práci? Vesmír, 2001, vol. 80, no 10, s. 547-548.
    5. Medicína, Odborné aktuality, 2000, vol. 6, s. 2.
    6. NIETROP, E.: Why do statistics journal have low impact factor. Statistica Neerlandica, 2009, vol. 63, no 1, s. 52-62. Go to original source...
    7. ŠMIGÁŇ, P.: Prečo nás straší impact factor. Forum, 1995, no 1-3, s. 18.

    Return to the content