Kontakt 2012, 14(2):177-184 | DOI: 10.32725/kont.2012.020

Medicínsky model - biomedicínsky diskurz sociálnej práceZdravotně sociální vědy - původní práce

Jana Levická
Trnavská univerzita v Trnave, Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce, katedra sociálnej práce
Univerzita Hradec Králové, Ústav sociální práce

Sociálna práca ako obnovená oblasť teórie a praxe v SR už 20 rokov hľadá svoju identitu, pričom prebiehajúci diskurz osciluje medzi snahou definovať ju ako vedu, čo je spojené s úsilím nájsť konsenzus o paradigme či paradigmách sociálnej práce, a snahou presadiť sociálnu prácu len ako špecifickú oblasť praxe, ktorá nevyžaduje svoju vlastnú vedecko-výskumnú základňu. V tomto spore sa domáci autori opierajú o vedecké autority a akceptované teoretické zdroje zahraničnej proveniencie, čo je legitímne jednak z dôvodu, že ešte stále pociťujeme deficit domácich teoretických zdrojov, a tiež z dôvodu, že ak usilujeme o vybudovanie modernej slovenskej sociálnej práce, nie je to možné bez reflektovania zahraničného diskurzu v tejto oblasti. "Poctivosť" vo vedeckej práci by nás mala viesť k tomu, aby sme priznali, že nie vždy nami vybrané autority a zdroje skutočne reprezentujú to najobjektívnejšie poznanie v modernej sociálnej práci a že niekedy sú len názorom jedného zahraničného, aj keď známeho a akceptovaného, kolegu. Namiesto toho, aby sme sa ako vzdelávatelia usilovali prinášať a ponúkať rôzne pohľady, sa v svojej neistote prikláňame k jednej zaručenej pravde a všetko ostatné odmietame. V snahe prispieť k zmene tohto stavu autorka ponúka pohľad na biomedicínsky diskurz sociálnej práce na Slovensku známy skôr ako medicínsky model sociálnej práce, ktorý je jedným zo stále aktuálnych teoretických diskurzov sociálnej práce. Po období istého útlmu, ktorý tento diskurz sprevádzal v 70.-80. rokoch minulého storočia, prišlo práve koncom uplynulého milénia k jeho opätovnému oživeniu. Táto nová vlna v biomedicínskom diskurze bola vyvolaná najmä nasledovnými skutočnosťami: populačnými zmenami (starnutím populácie), nárastom psychických ochorení v populácii, nárastom civilizačných chorôb zapríčinených o. i. nezdravým životným štýlom ap. Tieto ochorenia už dávno nie sú vnímané len ako oblasť medicínskeho záujmu, ale sa premietajú aj do oblasti národných ekonomík jednotlivých krajín, pretože sú spájané s ekonomickými nákladmi na liečebnú starostlivosť, s dlhodobými práceneschopnosťami a s následnou invalidizáciou, čo negatívne zaťažuje verejné financie.

Klíčová slova: teórie; modely; diskurzy; medicínsky model; biomedicínsky diskurz

Vloženo: 29. leden 2012; Přijato: 29. březen 2012; Zveřejněno: 22. červen 2012  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Levická J. Medical model - biomedical discourse upon social work. Kontakt. 2012;14(2):177-184. doi: 10.32725/kont.2012.020.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Beder J (2006). Hospital Social Work: The interface of medicine and caring. New York : Routlege, 196 p.
    2. Coates,J (2003). Ecology and social work: Toward a new paradig. Halifax, NS: Fernwood Press, 160p.
    3. Corcoran J, Walsh J (2006). Clinical Assessment and Diagnosis in Social Work Practice. New York: Oxford Univeristy Press, 518 p.
    4. Engelke E (1998). Theorien der Sozialen Arbeit. Eine Einfuhrung. 1. Aufl. Freiburg im Breisburg, Lambertus Verlag, 400 p.
    5. Germain CB, Gitterman A (2008). Life Model of Social Work Practice. 3rd ed. New York: Columbia University Press, 632 p.
    6. Gretkowski A (2009). Nowotwór to jeszcze nie wyrok… Stalowa Wola: WZNS, 332 p.
    7. Healy K (2005). Social Work Theories in Context: Creating Frameworks for Practice. 1st ed. London: Palgrave Macmillan, 208p.
    8. Krakešová-Došková M (1946). Psychogenese sociálních případu. O vzniku sociální úchylnosti. Praha, Nová Osvěta, 343 s.
    9. Lavender A, Holloway F (1988). Community Care in Practice. Chichester: John Wiley & Sons, 318 p.
    10. Levická J (2002). Teoretické aspekty sociálnej práce. Trnava: ProSocio, 283 s.
    11. Levická J (2005). Od konceptu k technike. Trnava: Vydavateľstvo TŠ pre Spoločnosť pre podporu vedy a vzdelávania na FZaSP TU, 222 s.
    12. Levická J a kol. (2007). Sociálna práca I. Trnava: Oľga Váryová, edícia ProSocio, 168 s.
    13. Matoušek O et al. (2001). Základy sociální práce. Praha: Portál, 309 s.
    14. Payne M (1997). Modern Social Work Theory. 2nd ed. London: Palgrave Macmillan, 354 p. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Rehrr H, Rosenberg G (2006). The Social Work-Medicine Relationship. 100 Years at Mount Sinai New Yok: Routledge, 226 p.
    16. Richmond ME (1965). Social Diagnosis. New York: The Free Press, 511 p.
    17. Robertis C (1998). de. Metodyka dzialania w pracy socjalnej. 1. vyd. Katowice: Śląsk, 300 p.
    18. Seginer R (2010). Future Orientation: Developmental and Ecological Perspectives. London? Springer, 276 p.
    19. Shulman L (1992). The Skills of Helping Individuals, Families, Groups, and Communities. 3rd ed. Itasca: IL:F.E. Peacock Publisher, Inc. 780 p.
    20. Shulman L (2011). Dynamics and Skills of Group Counseling. Belmont: CENGAGE Learning Custom Publishing, 688 p.
    21. Schilling J (1999). Sociálna práca. Hlavné smery vývoja sociálnej pedagogiky a sociálnej práce. Bratislava: FzaSP, 272 s.
    22. Skidmore R, Thackeray MG (1998). Wprowadzenie do pracy socjalnej. Katowice, Śląsk, 366 p.
    23. Strieženec Š (2006). Teória a metodológia sociálnej práce. Trnava: Tripsoft, 160 s.

    Zpět na obsah