Kontakt 2018, 20(2):e166-e170 | DOI: 10.1016/j.kontakt.2017.10.001

Work satisfaction and mental pressure of social workers and workers in social servicesSocial Sciences in Health - Original article

Tomáš Mrháleka, Alena Kajanováb,*
a Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Pedagogická fakulta, katedra pedagogiky a psychologie, České Budějovice, Česká republika
b Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zdravotně sociální fakulta, Ústav sociálních a speciálněpedagogických věd, České Budějovice, Česká republika

Working in the social sphere is a profession that involves intensive social interaction with clients. The aim of this paper is to describe work satisfaction in the research group of social workers and workers in social services from the South Bohemian region (N = 227). This is established by the means of a standardized Job Satisfaction Survey (JSS, Spector) and an evaluation of pressure of work by means of a Meister questionnaire. The research aim is also to test the relationships of dependent variables within the job positions and the scope of employment in this group of employees. The results show the research group is ambivalent from the aspect of work satisfaction, which means they are medium satisfied (56.1% of the research group). Total dissatisfaction has been identified in less than 5% of employees and satisfaction has been identified distinctly less than in the whole of the Czech population. The employees especially showed their satisfaction in the area of relationships at the workplace, communication and the scope of employment. Dissatisfaction was shown in possibilities for career development, evaluation of their work, and administrative stress. Less than 5% of the respondents mentioned high work stress, but despite this the group evaluated their working conditions rather negatively. The total pressure of work of most respondents conforms to the category 2, whereas temporary affection of subjective state and productivity can regularly occur. 17.4% of the research group reach the levels that increase the limit of mental pressure of work. A statistically significantly higher rate of pressure of work in the social workers compared to the workers in social services has also been proved. Generally satisfaction has been influenced by the trend of understanding social work as an obligation and support from the working collective, while negatives are connected with pay grades and work benefits.

Keywords: Work satisfaction; Pressure of work; Social work

Received: May 24, 2017; Revised: August 11, 2017; Accepted: October 16, 2017; Published: June 26, 2018  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Mrhálek T, Kajanová A. Work satisfaction and mental pressure of social workers and workers in social services. Kontakt. 2018;20(2):e166-170. doi: 10.1016/j.kontakt.2017.10.001.
Download citation

References

  1. Judge TA, Klinger R. Job satisfaction: subjective well-being at work. In: Eid M, Larsen RJ (Eds). The science of subjective well-being. New York: The Guilford Press; 2008, pp. 393-413.
  2. Vévodová Š, Vévoda J, Nakládalova M, Reimerová K. Psychická bezpečnost práce. Pracovní lékařství 2015;67(1):25-9.
  3. Straume LV, Vittersø J. Well-Being at work: some differences between life satisfaction and personal growth as predictors of subjective health and sick-leave. Journal of Happiness Studies 2015;16(1):149-68. Go to original source...
  4. Vinopal J. Indikátor subjektivní kvality pracovního života. Sociologický časopis/Czech Sociological Review 2011;47(5):937-65. Go to original source...
  5. Mareš P, Katrňák T. Hodnota práce u české veřejnosti v letech 1991-2008. Sociální studia 2010;16(4):121-43. Go to original source...
  6. Ivancevich JM, Matterson MT. Organizational behavior and management. Chicago: Irwin; 1996.
  7. Weiss HM. Deconstructing job satisfaction: separating evaluations, beliefs and affective experiences. Human Resource Management Review 2002;12:173-94. Go to original source...
  8. Saari LM, Judge TA. Employee attitudes and job satisfaction. Human Resource Management 2004;43(4):395-407. Go to original source...
  9. Fischer CD. Why do lay people believe that satisfaction and performance are correlated? Possible sources of a commonsense theory. Journal of Organizational Behavior 2003;24(6):753-77. Go to original source...
  10. Nekužová M., Vaculík M., Procházka J. Osobnostní rysy Big Five, pracovní spokojenost a afektivní závazek k organizaci. In: Sborník z konference Psychologie práce a organizace 2015: Kvalita pracovního života. Praha: Matfyzpress; 2015, s. 200-11.
  11. Surynek A. Hodnota práce a kvalita života. In: Sborník z mezinárodní konference Svět práce v globalizované ekonomice. Praha: Výzkumný ústav bezpečnosti práce; 2007, s. 184-91.
  12. Urban J. Pracovní spokojenost a její faktory. Mzdy a personalistika v praxi 2006;7(2):23-4.
  13. Mareš P, Bánovcová L. Spokojenost s prací - stav vnitřních dimenzí. Sociální studia 2002;8(1):39-52.
  14. Parent-Thirion A, Fernandes Macias E, Hurley J, Vermeylen G. Fourth European Working Conditions Survey. Luxembourg: Office for official Publications of the European Communities; 2007.
  15. Allen NJ, Meyer JP. The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology 1990;63(1):1-18. Go to original source...
  16. Hoskovec J, Riegel K, Rymeš M. Psychologie ve světě práce. Praha: Karolinum; 2003.
  17. Fischer CD. Mood and emotions while working - missing pieces of job satisfaction? Gold Coast: Bond University, School of Business discussion papers; 1998. [online] [cit. 2016-06-21]. Dostupné z: http://epublications.bond.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1067&context=discussion_papers
  18. Hladký A, Žídková Z. Metody hodnocení psychosociální pracovní zátěže: metodická příručka. Praha: Karolinum; 1999.
  19. Židková Z. Využití dotazníkových metod k hodnocení psychické zátěže. České pracovní lékařství 2002;3(3):128-32.
  20. Nařízení vlády č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany při práci. In: Sbírka zákonů České republiky, částka 111/2007.
  21. Vyhláška Ministerstva zdravotnictví č. 89/2001 Sb., kterou se stanoví podmínky pro zařazování prací do kategorií, limitní hodnoty ukazatelů biologických expozičních testů a náležitosti hlášení prací s azbestem a biologickými činiteli. In: Sbírka zákonů České republiky, částka 35/2001.
  22. Smékal V. Pozvání do psychologie osobnosti. Člověk v zrcadle vědomí a jednání. Brno: Barrister & Principal; 2002.
  23. Paulík K. K otázce zvládání pracovních nároků v sociální práci. Kontakt 2006;8(2):292-300. Go to original source...
  24. Nařízení vlády č. 523/2002 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 178/2001., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci. In: Sbírka zákonů České republiky, částka 180/2002.
  25. Moscoso S, Iglesias M. Job experience and Big Five personality dimensions. International Journal of Selection and Assessment 2009;17(2):239-42. Go to original source...
  26. Spector PE. Measurement of human service staff satisfaction: development of the job satisfaction survey. American Journal of Community Psychology 1985; 13:693-713. Go to original source... Go to PubMed...
  27. Meister, D. Human factors testing and evaluation. New York: Elsevier;1986.
  28. Madhavappallil T, Vandana K, Choi J. Correlates of job burnout among human services workers: implications for workforce retention. Journal of Sociology & Social Welfare 2014;41(4):69-90. Go to original source...
  29. Nařízení vlády č. 564/2006 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě.
  30. MPSV. Statistická ročenka z oblasti práce a sociálních věcí 2013. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí; 2014.
  31. Wágnerová I. Hodnocení a řízení výkonnosti. Praha: Grada Publishing; 2008.
  32. Hayes D. Last in the satisfaction league: Why do social workers stay? Community Care 2005;1563:49.
  33. Mahrová G. Sociální práce s lidmi s duševním onemocněním. Praha: Grada Publishing; 2008.
  34. Payne M. Modern social work theory. London: Palgrave Macmillan; 2014. Go to original source...
  35. Gellis ZD. Job stress academic health center and community hospital social workers. Administration in Social Work 2001;25(3):17-33. Go to original source...