Kontakt 2022, 24(1):48-54 | DOI: 10.32725/kont.2022.007

Překlad a ověření systému Omaha do anglického jazyka ve zjednodušených termínech téhož systémuOšetřovatelství - původní práce

Robin R. Austin1, *, Christie L. Martin1, Clarence R. Jones2, Sheng-Chieh Lu3, Ratchada Jantraporn1, Igor Nestrasil4, Karen S. Martin5, Karen A. Monsen1
1 University of Minnesota, School of Nursing, Minneapolis, Minnesota, USA
2 Hue-Man Partnership, Minneapolis, Minnesota
3 University of Texas, MD Anderson Cancer Center, Department of Symptom Research, Houston, Texas, USA
4 University of Minnesota, Medical School, Minneapolis, Minnesota, USA
5 Martin Associates, Omaha, Nebraska, USA

Cíl: Covid-19 způsobil posun směrem k technologiím orientovaným na spotřebitele, jako jsou mobilní zdravotní aplikace (mHealth). Většina aplikací mHealth však přístupný jazyk nepoužívá. Standardizované terminologie mají potenciál tento problém vyřešit, ale nebyly zjednodušeny pro spotřebitelské použití.

Metodika: Použili jsme standardizovanou zdravotnickou terminologii, systém Omaha, jako rámec pro vývoj Simplified Omaha System Terms (SOST) pro použití v aplikaci mHealth, MyStrengths + MyHealth. Principy jednoduchého jazyka informovaly o vývoji SOST ve třech fázích, komunitní validační skupina umožnila zpětnou vazbu od různých koncových uživatelů, hodnocení čitelnosti poskytlo ověření požadované cílové úrovně čitelnosti.

Výsledky: Věk členů v komunitní validační skupině (n = 19) byl v rozmezí od 22 do 74 let; 51 % muži, 84 % lidí jiné barvy pleti a 21 % vysokoškolsky vzdělaných. Úroveň čtení konečného SOST byla v průměru 3,86 na Coleman-Liau Index (čtvrtý stupeň). Případová studie ukázala, že v komunitní studii během pandemie covidu-19 byly vygenerovány smysluplné údaje o celkovém zdraví člověka.

Závěr: Komunitní validace a hodnocení čitelnosti prokázaly přístupný jazyk pro klinickou terminologii. SOST byl úspěšně nasazen v MyStrengths + MyHealth a komunitní studii. Systém Omaha jako rámec pro SOST může umožnit integraci dat s klinickými datovými soubory. Budoucí výzkum by se měl zaměřit na validaci SOST v dalších jazycích a integraci v rámci platforem elektronického zdravotnictví.

Klíčová slova: informační věda; terminologie; zdravotní gramotnost
Střet zájmů:

The authors have no conflict of interests to declare.

Vloženo: 6. srpen 2021; Revidováno: 2. únor 2022; Přijato: 1. březen 2022; Zveřejněno online: 9. březen 2022; Zveřejněno: 15. březen 2022  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Austin RR, Martin CL, Jones CR, Lu S, Jantraporn R, Nestrasil I, et al.. Translation and validation of the Omaha System into English language simplified Omaha System terms. Kontakt. 2022;24(1):48-54. doi: 10.32725/kont.2022.007.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. AHRQ - Agency for Healthcare Research and Quality (2017). AHRQ Health Literacy Universal Precautions Toolkit. [online] [cit. 2021-01-16]. Available from: https://www.ahrq.gov/health-literacy/improve/precautions/index.html
    2. AHRQ - Agency for Healthcare Research and Quality (2020). Consumer-focused Digital Healthcare. [online] [cit. 2021-01-16]. Available from: https://digital.ahrq.gov/ahrq-funded-projects/current-priorities/consumer-focused-digital-healthcare?page=8%2C1
    3. Ancker JS, Witteman, HO, Hafeez B, Provencher T, Van de Graaf, M, Wei E (2015). The Invisible work of personal health information management among people with multiple chronic conditions: qualitative interview study among patients and providers. J Med Internet Res 17(6): e137. DOI: 10.2196/jmir.4381. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Austin R (2018). Picturing patterns in whole-person health: leveraging visualization techniques with structured consumer-generated mHealth data. University of Minnesota, School of Nursing. [online] [cit. 2018-12-21]. Available from: https://conservancy.umn.edu/handle/11299/202216
    5. Banskota S, Healy M, Goldberg EM (2020). 15 smartphone apps for older adults to use while in isolation during the covid-19 pandemic. West J of Emerg Med 21(3): 514-525. DOI: 10.5811/westjem.2020.4.47372. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Broderick J, Devine T, Langhans E, Lemerise AJ, Lier S, Harris L (2014). Designing Health Literate Mobile Apps. NAM Perspectives. Discussion Paper, National Academy of Medicine, Washington, DC. DOI: 10.31478/201401a. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Chesser A, Burke A, Reyes J, Rohrberg T (2016). Navigating the digital divide: A systematic review of eHealth literacy inunderserved populations in the United States. Inform Health Social Care 41(1): 1-19. DOI: 10.3109/17538157.2014.948171. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Cutilli CC, Simko LC, Colbert AM, Bennett IM (2018). Health literacy, health disparities, and sources of health information in U.S. older adults. Orthop Nurs 37(1): 54-65. DOI: 10.1097/NOR.0000000000000418. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Eichner J, Dullabh P (2007). Accessible Health Information Technology (Health IT) for Populations With Limited Literacy: A Guide for Developers and Purchasers of Health IT. (Prepared by the National Opinion Research Center for the National Resource Center for Health IT). AHRQ Publication No. 08-0010-EF. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality.
    10. Ernsting C, Dombrowski SU, Oedekoven M, O'Sullivan JL, Kanzler M, Kuhlmey A, et al. (2017). Using smartphones and health apps to change and manage health behaviors: A population-based survey. J Med Internet Res 19(4): 1-12. DOI: 10.2196/jmir.6838. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Gandomi A, Haider M (2015). Beyond the hype: Big data concepts, methods, and analytics. Int J Inf Manage 35(2): 137-144. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2014.10.007. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Garner SL, Sudia T, Rachaprolu S (2018). Smart phone accessibility and mHealth use in a limited resource setting. Int J Nurs Pract 24(1): 1-5. DOI: 10.1111/ijn.12609. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. He Z, Chen Z, Oh S, Hou J, Bian J (2017). Enriching consumer health vocabulary through mining a social Q&A site: a similarity-based approach. J Biomed Inform 69(1): 75-85. DOI: 10.1016/j.jbi.2017.03.016. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Hsueh P-Y, Cheung Y-K, Dey S, Kim KK, Martin-Sanchez FJ, Petersen SK, et al. (2017). Added value from secondary use of person generated health data in consumer health informatics. IMIA Yearbook 26(1): 160-171. DOI: 10.15265/IY-2017-009. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Huh J, Koola J, Contreras A, Castillo AK, Ruiz M, Tedone KG, et al. (2018). Consumer health informatics adoption amongunderserved populations: thinking beyond the digital divide. Yearb Med Inform 27(1): 146-155. DOI: 10.1055/s-0038-1641217. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Kao CK, Liebovitz DM (2017). Consumer mobile health apps: current state, barriers, and future directions. PMR 9(5S): S106-S115. DOI: 10.1016/j.pmrj.2017.02.018. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Keesara S, Jonas A, Schulman K (2020). Covid-19 and health care's digital revolution. N Engl J Med 82(23):e82. DOI: 10.1056/NEJMp2005835. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Language Scientific (2020). What is linguistic validation? [online] [cit. 2021-01-22]. Available from: https://www.languagescientific.com/what-is-linguistic-validation/
    19. Mackert M, Mabry-Flynn A, Champlin S, Donovan EE, Pounders K (2016). Health literacy and health information technology adoption: the potential for a new digital divide. J Med Internet Res 18(10): e264. DOI: 10.2196/jmir.6349. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Mandel JC, Kreda DA, Mandl KD, Kohane IS, Ramoni RB (2016). SMART on FHIR: a standards-based, interoperable apps platform for electronic health records. J Am Med Inform Assoc 23(5): 899-908. DOI: 10.1093/jamia/ocv189. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Martin KS (2005). The Omaha system: A key to practice. Documentation and information management (2nd ed.). Health Connections Press.
    22. Monsen KA, Austin RR, Gorjor B, Pirth A, Jones CR, Mathiason MA, et al. (2021a). Exploring large commnity- and clinical-generated health datasets to understand resilience before and during COVID-19 pandemic. J Nurs Scholarsh 53(3): 262-269. DOI: 10.1111/jnu.12634. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Monsen KA, Austin RR, Jones RC, Brink D, Mathiason MA, Eder M (2021b). Incorporating a whole-person perspective in consumer-generated data. Comput Inform Nurs 39(8): 402-410. DOI: 10.1097/cin.0000000000000730. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Monsen KA, Holland DE, Houger-Fung PW, Vanderboom CE (2014). Seeing the whole person: feasibility of using the Omaha System to describe strengths of older adults with chronic illness. Res Theory Nurs Pract 28(4): 299-315. DOI: 10.1891/1541-6577.28.4.299. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Monsen KA, Peters J, Schlesner S, Vanderboom CE, Holland DR (2015). The gap in big data: getting to wellbeing, strengths, and a whole person perspective. Glob Adv Health Med 4(3): 31-39. DOI: 10.7453/gahmj.2015.040. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Monsen KA, Westra BL, Paitich N, Ekstrom D, Mehle SC, Kaeding M, et al. (2012). Developing a shared personal health record for elders and providers: Technology and content. J Gerontol Nurs 38(7): 21-25. DOI: 10.3928/00989134-20120605-03. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Norman C, Skinner H (2006). eHealth literacy: essential skills for consumer health in a networked world. J Med Internet Res 8(2): e9. DOI: 10.2196/jmir.8.2.e9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    28. PCORI Institute (2019). The PCORI methodology report. [online] [cit. 2021-01-22]. Available from: https://www.pcori.org/research-results/about-our-research/research-methodology/pcori-methodology-report
    29. Plain Language.gov. (n.d.) (2015). Plain Language. [online] [cit. 2021-04-14]. Available from: https://www.plainlanguage.gov/
    30. Plow M, Golding M (2017). Using mHealth technology in a self-management intervention to promote physical activity among adults with chronic disabling conditions: randomized controlled trial. JMIR MHealth and UHealth 5(12): e185. DOI: 10.2196/mhealth.6394. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    31. Pruinelli L, Fu H, Monsen KA, Westra BL (2014). Comparison of consumer derived evidence with an Omaha System evidence-based practice guideline for community dwelling older adults. Stud Health Techn Inform 201: 18-24. DOI: 10.3233/978-1-61499-415-2-18. Přejít k původnímu zdroji...
    32. Readability.org. (2021). Coleman-Liau Readability Index. [online] [cit. 2021-08-16]. Available from: https://www.online-utility.org/english/readability_test_and_improve.jsp
    33. Regenstrief Institute, I. (2020). LOINC. [online] [cit. 2021-01-15]. Available from: https://loinc.org/
    34. Roundtable on Health Literacy; Board on Population Health and Public Health Practice; Institute of Medicine; National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2015). Health Literacy and Consumer-facing Technology. DOI: 10.17226/21781. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    35. SNOMED International (2018). SNOMED CT. [online] [cit. 2021-10-15]. Available from: http://www.snomed.org/
    36. Stec MA, Arbour MW, Hines HF (2019). Client-centered mobile health care applications: using the mobile application rating scale instrument for evidence-based evaluation. J Midwifery Womens Health 64(3): 324-329. DOI: 10.1111/jmwh.12941. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    37. The National Academies Press (2015). Health Literacy and Consumer-Facing Technology. Health Literacy and Consumer-Facing Technology. DOI: 10.17226/21781. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    38. Omaha System (2021). The Omaha System: Solving the Clinical Data-Information Puzzle. [online] [cit. 2021-08-16]. Available from: https://www.omahasystem.org/
    39. The Office of National Coordinator (2020). Interoperability Standards Advisory - ONC's resource for industry to reference standards and implementation specifications. [online] [cit. 2021-01-22]. Available from: https://www.healthit.gov/isa/
    40. Turvey C, Klein D, Fix G, Hogan TP, Woods S, Simon SR, et al. (2014). Blue Button use by patients to access and share health record information using the Department of Veterans Affairs' online patient portal. J Am Med Inform Assoc 21(4): 657-663. DOI: 10.1136/amiajnl-2014-002723. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    41. U.S. Department of Health and Human Services Office of Disease Prevention and Health Promotion (2020). Health literacy in Healthy People. Healthy People 2030. [online] [cit. 2021-01-25]. Available from: https://health.gov/our-work/healthy-people-2030/about-healthy-people-2030/health-literacy-healthy-people
    42. USAID (2021). Blueprint for Global Health Resilience (Issue January). [online] [cit. 2021-01-21]. Available from: https://www.usaid.gov/global-health/health-systems-innovation/health-systems/resources/blueprint-resilience
    43. Webster P (2020). Virtual health care in the era of COVID-19. Lancet 395(10231): 1180-1181. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30818-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    44. Whitney RL, Ward DH, Marois MT, Schmid CH, Sim I, Kravitz RL (2018). Patient perceptions of their own data in mhealth technology-enabled N-of-1 trials for chronic pain: Qualitative study. JMIR MHealth and UHealth 6(10): e10291. DOI: 10.2196/10291. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    45. WHO (2017). Strengthening resilience: A priority shared by Health 2020 and the Sustainable Development Goals. [online] [cit. 2021-08-16]. Available from: https://www.euro.who.int/en/countries/monaco/publications/strengthening-resilience-a-priority-shared-by-health-2020-and-the-sustainable-development-goals-2017
    46. Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, et al. (2005). Principles of good practice for the translation and cultural adaptation process for patient-reported outcomes (PRO) measures: report of the ISPOR task force for translation and cultural adaptation. Value in Health 8(2): 94-104. DOI: 10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    47. Zeng QT, Tse T (2006). Exploring and developing consumer health vocabularies. J Am Med Inform Assoc 13(1): 24-29. DOI: 10.1197/jamia.M1761. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah