Kontakt 2022, 24(4/2022):316-323 | DOI: 10.32725/kont.2022.034
Factors influencing the (non) use of social services - from the point of view of family members from selected municipalities of the Moravian-Silesian Region who provide care and guardianship for a loved one with an intellectual disabilitySocial Sciences in Health - Original article
- 1 University of Ostrava, Faculty of Social Studies, Department of Social Work, Ostrava, Czech Republic
- 2 Magistrate of City Havířov, Department of Social Affairs, Department of Social and Legal Protection of Children, Havířov, Czech Republic
Introduction: Despite the fact that caregivers see social services as an important form of support, in the Czech Republic we are increasingly encountering situations where a person with a disability lives together with their parents in the same household until the caregiver becomes elderly or dies. These families use the bare minimum of social services or none at all. Goal: The goal of this paper is to present factors identifying the (non) use of social services from the perspective of family members from selected municipalities of the Moravian-Silesian Region who provide care and guardianship for a relative with an intellectual disability.
Methods: The data was obtained through field research, which was carried out in 2021 in six municipalities in the Moravian-Silesian Region. Twelve individual and five group semi-structured interviews were conducted with 22 communication partners. The data analysis was performed using constructivist grounded theory.
Results and discussion: Most of the communication partners prefer caring for a loved one in the form of home care. The reason for refusing to use social services is negative previous experience with social services, namely dissatisfaction with the quality. The issues that family members deal with when providing care and guardianship are: coping with demanding care, fatigue, isolation, loss of social contacts with friends and family, dealing with missing social relationships, the future housing of a loved one, and maintaining contact with the cared-for person.
Conclusions: To be able to take into account the individual wishes and possibilities of each client, it is necessary to focus on the coordination and networking of support at the community when planning social and follow-up services. Person-centered planning should be offered as a suitable starting point. A newly developed form of support for people with disabilities and caregivers, which could effectively supplement the network of social and follow-up services in the community, is homesharing (a form of respite care based on community assistance).
Keywords: Guardianship; Informal carers; Intellectual disability; Social services
Grants and funding:
The research was financed by the specific research support of the University of Ostrava as part of the project SGS01/FSS/2021.
Conflicts of interest:
The authors have no conflict of interests to declare.
Received: June 14, 2022; Revised: September 11, 2022; Accepted: October 21, 2022; Prepublished online: November 16, 2022; Published: December 19, 2022 Show citation
ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |
References
- Adamčíková Z, Bernoldová J, Strnadová I (2018). Formální podpora rodičů s mentálním postižením pohledem sociálních pracovníků. Sociální práce / Sociálna práca. Brno: ASVSP a ERIS. 18(6): 123-141.
- Charmaz K (2006). Constructing Grounded Theory. A Practical Guide through Qualitative Analysis. London: Sage Publications.
- Chmelová M (2021). Péče o dítě se zdravotním postižením (Ema, František a jejich rodina). In: Fryč V, Chmelová M, Adámková P (Eds). Neformální péče v teorii a praxi. Sborník odborných statí. Praha: Pasparta Publishing, pp. 35-55.
- Čtvrtník J, Tomášková V (2021). Neformální péče jako základ subsidiarity a role sociální práce. In: Fryč V, Chmelová M, Adámková P (Eds). Neformální péče v teorii a praxi. Sborník odborných statí. Praha: Pasparta publishing, pp. 65-78.
- Esteban L, Navas P, Verdugo MÁ, Arias VB (2021). Community Living, Intellectual Disability and Extensive Support Needs: A Right-Based Approach to Assessment and Intervention. Int J Environ Res Public Health 18(6): 3175. DOI: 10.3390/ ijerph18063175.
Go to original source...
Go to PubMed...
- Geissler H (2021). Neformální péče v datech. In: Fryč V, Chmelová M, Adámková P (Eds). Neformální péče v teorii a praxi. Sborník odborných statí. Praha: Pasparta Publishing, pp. 56-64.
- Geissler H, Holeňová A, Horová T, Jirát D, Schlanger J, Solnářová D, et al. (2015a). Výstupní analytická zpráva o současné situaci a potřebách pečujících osob a bariérách pro poskytování neformální péče v ČR. Praha: Fond dalšího vzdělávání.
- Geissler H, Holeňová A, Horová T, Jirát D, Solnářová D, Svobodová K, et al. (2015b). Neformální péče ve vybraných státech Evropské unie. Komparativní rešerše a identifikace příkladů dobré praxe. Praha: Fond dalšího vzdělávání.
- Giertz L (2018). Guardianship for Adults with Intellectual Disabilities: Accountant, Advocate or 'Family' Member?. Scand J Disabil Res 20(1): 256-265. DOI: 10.16993/sjdr.40.
Go to original source...
- Hendl J (2005). Kvalitativní výzkum. Základní metody a aplikace. Praha: Portál, 407 p.
- Hubíková O (2017). Otázka ustavení rodinných pečujících jako cílové skupiny sociální práce. Sociální práce / Sociálna práca. Brno: ASVSP a ERIS. 17(6): 5-21.
- Hubíková O (2021). Rozvoj sociální práce zaměřené na neformální pečující. In: Fryč V, Chmelová M, Adámková P (Eds). Neformální péče v teorii a praxi. Sborník odborných statí. Praha: Pasparta Publishing, pp. 84-12.
- Jenaro C, Flores N, Gutiérrez-Bermejo B, Vega V, Pérez C, Cruz M (2020). Parental Stress and Family Quality of Life: Surveying Family Members of Persons with Intellectual Disabilities. Int J Environ Res Public Health 1(23): 9007. DOI: 10.3390/ijerph17239007.
Go to original source...
Go to PubMed...
- Klusáček J, Adamcová M (2021). Žít jako ostatní. Zpráva o stavu pobytových služeb pro lidi s mentálním postižením v roce 2021. Praha: Společnost pro podporu lidí s mentálním postižením v ČR, z.s. Jednota pro deinstitucionalizace - JDI, z.s. 2nd suppl. ed.
- Kocman D (2016). Sociální služby a práce se zdroji přirozené podpory: kvalitativní studie tří komunitních služeb (online). Praha: QUIP a Společnost pro podporu lidí s mentálním postižením.
- Kotrusová M, Dobiášová K, Hošťálková J (2013). Role rodinných pečovatelů v systému sociální a zdravotní péče v České republice. Fórum sociální politiky. Praha: VUPSV (6): 10-20.
- Mazák J, Vomáčka A, Havrda M, Schlossarek M (2021). Analýza potřeb rodičů dětí s postižením nebo chronickým onemocněním. Výzkumná zpráva z dotazníkového šetření. Supplemented ed. (online). Nadační fond Abakus.
- Michalík J, et al. (2018). Kvalita života osob pečujících a osob se zdravotním postižením. Výzkumná šetření. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 146 p.
Go to original source...
- Ministerstvo spravedlnosti ČR (2016). Důvodová zpráva k věcnému záměru zákona o veřejném opatrovnictví (RIA). Praha.
- Průša L, et al. (2021). Dlouhodobá péče nejen v České republice. Tábor: Asociace poskytovatelů sociálních služeb ČR, 366 p.
- Pudlovská A., Třešňáková P., Šrůtková K., Kunová A (2021). Začínáme s homesharingem. Měšice: Naděje pro děti úplňku, z.s., Nadační fond Abakus.
- Rojas-Garcia A, Woodhead C, Imwensi E, Hassiotis A, Aspinal F (2020). Managing demand for social care among adults with intellectual disabilities: A systematic scoping review. J Appl Res Intellect Disabil 33(11): 111-125. DOI: 10.1111/jar.12652.
Go to original source...
Go to PubMed...
- SPMP (2020). Co teď a co potom? Průvodce pro pečující o člověka s mentálním postižením. Praha: Společnost pro podporu lidí s mentálním postižením v České republice, z.s.
- Strnadová I (2009). A co bude dál?: plánování budoucnosti v rodinách osob s mentálním postižením. Speciální pedagogika: Časopis pro teorii a praxi speciální pedagogiky. Praha: Univerzita Karlova - Pedagogická fakulta. 19(3): 185-195.
- Uhlířová B, Latimier C (2013). Příspěvek k situaci osob pečujících o osoby s mentálním, kombinovaným a tělesným postižením a o osoby s poruchami autistického spektra. Praha: MPSV ČR.
- Votoupal M, Krystek V (2019). Pohled rodičů seniorského věku neformálně pečujících o dospělé s mentálním handicapem na vlastní životní situaci. Sociální práce / Sociálna práca. Brno: ASVSP a ERIS. 19(5): 104-120.
- Woittiez I, Evelien E, Putman L, Ras M (2018). An international comparison of care for people with intellectual disabilities. An Exploration. The Hague, The Netherlands: Institute for Social Research.
- Wood E (2018). Older Caregivers and Guardianship: A Primer. Generations - J Am Soc Ageing 42(3): 82-89.
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.