Kontakt X:X | DOI: 10.32725/kont.2025.045

Understanding healthcare professionals' perspectives on factors influencing public decisions to donate organs after brain death: a qualitative studyOšetřovatelství - původní práce

Mirko Prosen1, *, Anet Rožnik2
1 University of Primorska, Faculty of Health Sciences, Izola, Slovenia
2 Izola General Hospital, Izola, Slovenia

Introduction: Organ transplantation is often the only effective and successful treatment for end-stage organ failure, but it still faces many challenges today, one of which is the shortage of donors after brain death. The aim of the study was to determine the attitudes and beliefs of healthcare professionals about people's willingness to donate organs after brain death.

Methods: A qualitative research method was used. Six focus groups were conducted in February and March 2024 with a purposive quota sample of 24 healthcare professionals. The data collected was analysed using thematic analysis.

Results: Six themes were identified: (1) healthcare professionals' attitudes towards organ donation after brain death, (2) healthcare professionals' knowledge and education about organ donation after brain death, (3) the population's beliefs and awareness about organ donation (perspective of healthcare professionals), (4) the decisions of individuals regarding organ donation after brain death, (5) the confrontation of relatives with the decision to donate organs (perspective of healthcare professionals) and (6) the systemic regulation of the field of organ donation.

Conclusion: The willingness of people to donate organs and the number of entries in the donor register could be increased by better informing the public and raising awareness about the benefits of donation and by removing obstacles that influence individual decisions. The education of healthcare professionals is also crucial, as they are the most important link in the transplantation process and serve as a reliable source of information for others.

Klíčová slova: Attitudes; Donor registration; Organ donation; Relatives' role; Transplantation medicine
Střet zájmů:

The authors have no conflict of interest to declare.

Vloženo: 20. září 2025; Revidováno: 20. září 2025; Přijato: 15. říjen 2025; Zveřejněno online: 16. říjen 2025 

Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Ando M, Katahara M (2020). Nurses' recognition in nursing for patients and families about organ donation after brain death, care for family members and supports for nurses. Open J Nurs 10(12): 1209-1218. DOI: 10.4236/ojn.2020.1012087. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Asiamah N, Mensah HK, Oteng Abayie E (2017). General, target, and accessible population: demystifying the concepts for effective sampling. Qual Rep 22(6): 1607-1621. DOI: 10.46743/2160-3715/2017.2674. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Avsec D (2016). Raising public awareness: foundations and approaches Slovenia-Transplant. In: Avsec D, Zupančič Slavec Z (Eds). Development of transplant medicine in Slovenia: programmes, guidelines, and perspectives. Celje: Celjska Mohorjeva družba.
    4. Avsec D, Šimenc J (2013). Mobilizing the public to encourage organ donation? Organs Tissues Cells 16: 183-188.
    5. Avsec D, Šimenc J (2020). Donor programme after circulatory death in Slovenia: analysis of the views of professional community and future perspectives. Slov Med J 89(5-6): 255-267. DOI: 10.6016/ZdravVestn.2974. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Avsec D, Šimenc J (2021). Twenty years of deceased organ donation in Slovenia: steps towards progress in quality, safety, and effectiveness. Am J Health Res 9(3): 82-87. DOI: 10.11648/j.ajhr.20210903.13. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Banjac M (2020). Introduction to qualitative data collection methods: observation, interview and focus group. Ljubljana: Faculty of Social Sciences, FDV Publishing.
    8. Berzelak N, Avsec D, Kamin T (2019). Reluctance and willingness for organ donation after death among the Slovene general population. Slov J Public Health 58(3): 155-163. DOI: 10.2478/sjph-2019-0020. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Bilgel H, Sadikoglu G, Bilgel N (2006). Knowledge and Attitudes about Organ Donation Among Medical Students. Transplantationsmed 18: 91-96.
    10. Božič A, Rožnik A, Martinović K, Pucer P, Karnjuš I (2024). Awareness and perceptions of the Slovenian public regarding organ donation after brain death. Kontakt 26(1): 32-37. DOI: 10.32725/kont.2024.005. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Buturović Ponikvar J (2019). Challenges of organ transplantation in the 21st century. In: Buturović Ponikvar J (Ed.). Ethical challenges in organ transplantation. Ljubljana: University Medical Center, pp. 15-20. [online] [cit. 2025-01-22]. Available from: https://www.kclj.si/dokumenti/TRANSPLANTACIJA_ORGANOV_210x260_brosura_za_net.pdf.
    12. Chen X, Wei W, Ai W (2023). Organ donation: key factors influencing the younger generation's decision-making in China. Front Public Health 11: 1052875. DOI: 10.3389/fpubh.2023.1052875. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Čož S, Kamin T (2020). Systematic literature review of interventions for promoting postmortem organ donation from social marketing perspective. Prog Transplant 30(2): 155-168. DOI: 10.1177/1526924820913509. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Damar HT, Ordin YS, Top FÜ (2019). Factors affecting attitudes toward organ donation in health care professionals. Transplant Proc 51(7): 2167-2170. DOI: 10.1016/j.transproceed.2019.01.183. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. De la Longuiniere ACF, Lobo MP, Leite PL, Barros RDC, Souza AN, Vieira SNS (2016). Knowledge of critical care nurses about the process of brain death diagnosis. Rev Rene 17(5): 691-698. DOI: 10.15253/2175-6783.2016000500015. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Fusch PI, Ness LR (2015). Are we there yet? Data saturation in qualitative research. Qual Rep 20(9): 1408-1416. DOI: 10.46743/2160-3715/2015.2281. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Gibson W, Brown A (2009). Working with qualitative data. London: SAGE Publications. DOI: 10.4135/9780857029041. Přejít k původnímu zdroji...
    18. Guest G, Namey E, McKenna K (2017). How many focus groups are enough? Building an evidence base for nonprobability sample sizes. Field Methods 29(1): 3-22. DOI: 10.1177/1525822X16639015. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Gundumogula M, Gundumogula M (2020). Importance of focus groups in qualitative research. Int J Humanit Soc Stud 8(11): 299-302. DOI: 10.24940/theijhss/2020/v8/i11/HS2011-082. Přejít k původnímu zdroji...
    20. Hennink MM, Kaiser BN, Marconi VC (2017). Code saturation versus meaning saturation: how many interviews are enough? Qual Health Res 27(4): 591-608. DOI: 10.1177/1049732316665344. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Irving MJ, Tong A, Jan S, Cass A, Chadban S, Allen RD, et al. (2012a). Community attitudes to deceased organ donation: a focus group study. Transplantation 93(10): 1064-1069. DOI: 10.1097/TP.0b013e31824db997. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. Irving MJ, Tong A, Jan S, Cass A, Rose J, Chadban S, et al. (2012b). Factors that influence the decision to be an organ donor: a systematic review of the qualitative literature. Nephrol Dial Transplant 27(6): 2526-2533. DOI: 10.1093/ndt/gfr683. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Jones AH, Dizon ZB, October TW (2018). Investigation of public perception of brain death using the internet. Chest 154(2): 286-292. DOI: 10.1016/j.chest.2018.01.021. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Kentish-Barnes N, Cohen-Solal Z, Souppart V, Cheisson G, Joseph L, Martin-Lefèvre L, et al. (2019a). Being convinced and taking responsibility: A qualitative study of family members' experience of organ donation decision and bereavement after brain death. Crit Care Med 47(4): 526-534. DOI: 10.1097/CCM.0000000000003616. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Kentish-Barnes N, Siminoff LA, Walker W, Urbanski M, Charpentier J, Thuong M, et al. (2019b). A narrative review of family members' experience of organ donation request after brain death in the critical care setting. Intensive Care Med 45(3): 331-342. DOI: 10.1007/s00134-019-05575-4. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Kerstis B, Widarsson M (2020). When life ceases - relatives' experiences when a family member is confirmed brain dead and becomes a potential organ donor - A literature review. SAGE Open Nurs 6: 2377960820922031. DOI: 10.1177/2377960820922031. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Kotler P, Lee N (2008). Social marketing: influencing behaviors for good. Thousand Oaks: SAGE Publications, 444 p.
    28. Lawson MM, Mooney CJ, Demme RA (2019). Understanding of brain death among health-care professionals at a transplant center. Progr Transplant 29(3): 254-260. DOI: 10.1177/1526924819855054. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    29. Lewis A, Koukoura A, Tsianos GI, Gargavanis AA, Nielsen AA, Vassiliadis E (2021). Organ donation in the US and Europe: the supply vs demand imbalance. Transplant Rev 35(1): 100585. DOI: 10.1016/j.trre.2020.100585. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. Logar B (2003). Attitudes towards organ donation after death. Horiz Psychol 12(3): 139-151. [online] [cit. 2025-01-22]. Available from: http://psiholoska-obzorja.si/arhiv_clanki/2003_3/logar.pdf Přejít k původnímu zdroji...
    31. Lowe NK (2019). What is a pilot study? J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 48(2): 117-118. DOI: 10.1016/j.jogn.2019.01.005. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    32. Lušicky P, Avsec D (2019). The role of the Institute of the Republic of Slovenia for the transplantation of organs and tissues Slovenija-Transplant in the donor program. Slov Med J 88(1-2): 3-20. DOI: 10.6016/ZdravVestn.2833. Přejít k původnímu zdroji...
    33. Marcon AR, Wagner DN, Giles C, Isenor C (2022). Web-based perspectives of deemed consent organ donation legislation in Nova Scotia: Thematic analysis of commentary in Facebook groups. JMIR Infodemiology 2(1): e38242. DOI: 10.2196/38242. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    34. Miller C, Breakwell R (2018). What factors influence a family's decision to agree to organ donation? A critical literature review. London J Prim Care 10(4): 103-107. DOI: 10.1080/17571472.2018.1459226. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    35. Miller J, Currie S, McGregor LM, O'Carroll RE (2020). 'It's like being conscripted, one volunteer is better than 10 pressed men': A qualitative study into the views of people who plan to opt-out of organ donation. Br J Health Psychol 25(2): 257-274. DOI: 10.1111/bjhp.12406. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    36. Muco E, Yarrarapu SNS, Douedi H, Burns B (2024). Tissue and organ donation. In: StatPearls. Treasure Island: StatPearls Publishing. [online] [cit. 2025-01-22]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557431/
    37. Parsa P, Taheri M, Rezapur Shahkolai F, Shirahmadi S (2019). Attitudes of Iranian students about organ donation: a qualitative study. BMC Med Ethics 20(1): 36. DOI: 10.1186/s12910-019-0372-z. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    38. Polit DF, Beck CT (2012). Nursing research: Generating and assessing evidence for nursing practice. 9th ed. Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, 802 p.
    39. Polit DF, Beck CT (2020). Nursing research: generating and assessing evidence for nursing practice. 11th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 814 p.
    40. Poplas Susič T (2014). Qualitative methodology. In: Klemenc Ketiš Z, Švab I (Eds). Research in family medicine: a handbook. Ljubljana: Department of Family Medicine, Faculty of Medicine, pp. 38-44.
    41. Shahsavarinia K, Tagizadieh A, Pouraghaei M, Soleimanpour H, Kakaie F, Sanaie S, Mahmoodpoor A (2016). Assessment of attitude and knowledge of personnel in the intensive care unit of Tabriz University of Medical Sciences Hospitals toward organ donation. Transplant Proc 48(8): 2577-2581. DOI: 10.1016/j.transproceed.2016.06.050. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    42. Shi J, Salmon CT (2018). Identifying opinion leaders to promote organ donation on social media: network study. J Med Internet Res 20(1): e7. DOI: 10.2196/jmir.7643. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    43. Šimenc J (2016). The creation of social consensus: the socio-anthropological perspective on transplantation medicine. In: Avsec D, Zupančič Slavec Z (Eds). Development of transplant medicine in Slovenia: programmes, guidelines, and perspectives. Celje: Celjska Mohorjeva družba.
    44. Svetina N, Zupanič Slavec Z (2016). Process of establishing Slovenia-Transplant. Med J 85(1): 24-32. DOI: 10.6016/ZdravVestn.1444. Přejít k původnímu zdroji...
    45. Teoh JYC, Lau BSY, Far NY, Yuen SKK, Yee CH, Hou SSM, et al. (2020). Attitudes, acceptance, and registration in relation to organ donation in Hong Kong: a cross-sectional study. Hong Kong Med J 26(3): 192-200. DOI: 10.12809/hkmj198176. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    46. Thompson Burdine J, Thorne S, Sandhu G (2021). Interpretive description: a flexible qualitative methodology for medical education research. Med Educ 55(3): 336-343. DOI: 10.1111/medu.14380. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    47. Weiss J, Shaw D, Schober R, Abati V, Immer FF, Comité National du Don d'Organes Cndo (2017). Attitudes towards organ donation and relation to wish to donate posthumously. Swiss Med Wkly 147: w14401. DOI: 10.4414/smw.2017.14401. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Návrat zpět