Kontakt 2005, 7(1-2):160-163 | DOI: 10.32725/kont.2005.032

Etické a zdravotné aspekty ženskej obriezkyBiomedicína

Libuša Radková1,*, Radovan Boča2, Ladislav Šoltés3,1
1 Trnavská univerzita, Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce, katedra dobrovoľníctva
2 Fakultná nemocnica s poliklinikou, chirurgická klinika, Trnava
3 Slovenská zdravotnícka univerzita, katedra medicínskej etiky a bioetiky

Ženská obriezka uskutočňovaná stále z rituálnych dôvodov podporovaných tradíciou, je neprijateľný zákrok, mutilujúci ženský genitál a zasahujúci rušivo do sexuality ženy. Autori upozorňujú, že pretrváva hlavne tam, kde muž zostáva dominantným a genitál ženy slúži výhradne na plodenie detí a vlastné potešenie muža. Komplikácie spojené so zákrokom rôzneho stupňa ohrozujú ženu bezprostredne po zákroku, ale i v priebehu jej ďalšieho života. Autori považujú obriezku žien na základe vlastných skúseností za absolútne neprijateľnú tradíciu, ktorá brutálnym spôsobom poškodzuje ženu a robí ju nástrojom a majetkom muža. Obriezku žien považujeme za zákrok, ktorý je obžalobou súčasného ľudstva a jeho neschopnosti definitívne ju vykoreniť.

Klíčová slova: ženská obriezka; genitálna mutilácia; rituál; sexualita; komplikácie

Zveřejněno: 29. červen 2005  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Radková L, Boča R, Šoltés L. Ethical and health aspects of the circumcision in women. Kontakt. 2005;7(1-2):160-163. doi: 10.32725/kont.2005.032.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Arbesman, M. et al. 1993: Assessment of the Impact of Female Circumcision on the Gynecological, Genitourinary and Obstetrical Health Problems of Women from Somalia: Literature Review and Case Series. Women and Health, 20: 27-42. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Dirie, A. M., Lindmark, G. 1991: A Hospital Study of the Complications of Female Circumcision. Tropical Doctor, 20: 146-148. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Dirie, A. M., Lindmark, G. 1992: The Risk od medical Complications After Female Circumcision. East Afr. Med. J., 69: 472-482.
  4. Elchalal, U. et al 1997: Ritualistic Femala Genital Mutilation: Current Status and Future Outlook. Obstetrical and Gynecological Survey, 52: 643-651. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Gruenbaum, E. 1996: The Cultural Debate over Female Circumcision: The Sudanese Are Arguing This One Out for Themselves. Medical Antropooology Quarterly, 10: 455-475. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Johnson, K. E., Rodgers, S. 1994: When Cultural Practices are Health Risks: The Dilemma of Female Circumcision. Holistic Nurse Pract., 8: 70-78. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Nour, N., Nganginieme, K. E. O. 1999: Female Genital Mutilitation: A Global Bug That Should Not Cross the Millenium Bridge. World J. Surg., 23: 1082-1087. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Reichert, G.A. 1998: Female circumcision, What You Need to Know about Genital Mutilation, AWHONN Lifelines, 2: 29-34. Přejít k původnímu zdroji...
  9. Toubia, N. 1994: Female Circumcision as a Public Health Issue. The New England Journal of Medicine, 331: 712-716. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. WHO 1992: Female Circumcision, Female Genital Mutilation. European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology, 45: 153-154. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Závery Výkonného výboru UNHCR č. 87(n), 1999.