Kontakt 2006, 8(2):292-300 | DOI: 10.32725/kont.2006.048

K otázce zvládání pracovních nároků v sociální práciZdravotně sociální vědy

Karel Paulík
Ostravská univerzita, Filozofická fakulta, katedra psychologie a sociální práce

Cílem příspěvku je analyzovat možný moderující vliv osobnostních proměnných představovaných zde komponentami sense of coherence (SOC) na prožívání a hodnocení pracovní zátěže sociálních pracovnic (N = 98). Použitou metodou bylo písemné dotazování prostřednictvím dvou formulářů předkládaných respondentům v tištěné podobě: (1) Inventář SOC (sense of coherence) v překladu J. Křivohlavého obsahující 29 položek, který zjišťuje zátěžovou odolnost jako osobnostní proměnnou globálnějšího charakteru, celost a (2) pětipoložkový inventář zjišťující subjektivní míru pracovní a mimopracovní zátěže, spokojenosti, komparaci vlastní pracovní zátěže s jinými profesemi, názory na překážky ve zvládání pracovní zátěže a na to, co by bylo potřebné pro bezproblémové zvládání dané pracovní zátěže.
Výsledky podporují názor, že sociální práce patří k povoláním subjektivně relativně náročným. Oslovené sociální pracovnice považovaly svou pracovní zátěž za poměrně vysokou (průměr jejich hodnocení se blížil stupni škály "spíše vysoká zátěž"), vyšší než zátěž života mimo zaměstnání a vyšší ve srovnání se zátěží běžných blíže nespecifikovaných povolání. Důvody vzniku zvýšené pracovní zátěže přičítaly respondentky vnějším okolnostem i vnitřním (osobnostním) proměnným. Co se týká vlivu osobnostní proměnné typu SOC, ukázal se jako poměrně málo výrazný. Na určité souvislosti lze usuzovat pouze ze vztahu komponenty SOC "srozumitelnost" (comprehensibility) a vnímání pracovní zátěže. V tomto případě je tedy zvlášť zdůrazněna potřeba podobné vztahy ověřovat v dalších výzkumech. V příspěvku jsou stručně teoreticky analyzovány psychologické souvislosti subjektivního hodnocení pracovní zátěže a zvládání profesních nároků.

Klíčová slova: sociální práce; pracovní zátěž; stres; adaptace; odolnost; coping; sense of coherence

Zveřejněno: 15. prosinec 2006  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Paulík K. Problem of managing professional requirements in social work. Kontakt. 2006;8(2):292-300. doi: 10.32725/kont.2006.048.
Stáhnout citaci

Reference

  1. ANTONOVSKY, A.: Health, stress and coping, 1st edition, San Francisco: Jossey - Bass, 1985.
  2. ANTONOVSKY, A.: Unravelling the mystery of health, 1st edition, San Francisco: Jossey - Bass 1987.
  3. BARON, R., M., KENNY, D. A.: The moderator - mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic and statistical considerations. Journal of personality and Social Psychology, 51, 1986, 6, 1173 - 1182. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. DANIEL, J.: Psychická záťaž v laboratórnych a terénnych podmienkach, 1. vydanie, Bratislava: Veda, 1984.
  5. EYSENCK, H. J.: The structure of human personality, 2nd edition, London: 1960.
  6. FELDT, T.: The role of sense of coherence in Well-being at Work: analysis and main moderator effects. Work and stress, 11, 1997, 2, 134 - 147. Přejít k původnímu zdroji...
  7. FOLKMAN, S., LAZARUS, R. S.: An analysis of coping in a middleaged community sample. J. Health Soc. Behav., 21, 1980, 1, 219 - 239. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. HLADKÝ, A. et al.: Zdravotní aspekty zátěže a stresu, 1. vydání, Praha: UK, 1993.
  9. KEBZA, V.: Psychosociální determinanty zdraví, 1. vydání. Praha: Academia, 2005.
  10. KOBASA, S. C., MADDI, S. R., KAHN, S.: Hardiness and health. A prospective study. Journal of personality and Social Psychology, 42, 1982, 1, 168 - 177. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. KŘIVOHLAVÝ, J.: Jak zvládat stres, 1. vydání, Praha: Grada, 1994.
  12. KŘIVOHLAVÝ, J.: Jak neztratit nadšení, 1. vydání, Praha: Grada, 1998.
  13. LAZARUS, R. S.: From psychological stress to emotion: A history of changing outlooks. Am. Rew. Psychol. 44, 1993, 1 - 21. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. LINHART, L.: Rozvoj profesionálních kompetencí sociálních pracovníků. Zpráva uvřejněná na webových stránkách MMB, Odbor sociální péče, Brno 2001.
  15. LLOYD, C., KING, R., CHENOWETH, L.: Social work, stres and burnout: A review. Journal of Mental Health, 11, 2002, 3, 255 - 265. Přejít k původnímu zdroji...
  16. MLČÁK, Z.: Profesní schopnosti a dovednosti v sociální práci. In: Mlčák, Z.: Profesní kompetence sociálních pracovníků a jejich hodnocení klienty, 1. vydání, Ostrava: FF OU, 2005. s. 61 - 80.
  17. PALACKÁ, B.: Srovnání pracovní spokojenosti sociálních pracovnic a učitelek. Nepublikovaná závěrečná práce postgraduálního studia, Ostrava: FF OU, 2001.
  18. PAULÍK, K.: Psychologické aspekty pracovní spokojenosti učitelů, 1. vydání, Ostrava: FF OU, 1999.
  19. PAULÍK, K.: K otázce subjektivní náročnosti sociální práce. In: Kontakt III, 2001a, 2, 86 - 90.
  20. PAULÍK, K.: Subjektivní percepce pracovníků v pomáhajících profesích. In: Psychológia pre bezpečný svet. Zborník príspevkov. 1. vydanie. "Psychologické dni", Trenčín 10. - 12. 9. 2001. Bratislava: Stimul, 2001. s. 242 - 248. Přejít k původnímu zdroji...
  21. PIAGET, J.: Psychologie inteligence, 1. vydání, Praha: SPN, 1970.
  22. QUINTER, A. L., GLECKAUF, R. L., JACKSON, D. N.: Chronic parenting stress: Moderating versus mediating effect of social support. Journal of personality and Social Psychology, 59, 1990, 6, 1266 - 1278. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. ROSENMAN, R. H., CHESNEY, M. A.: Charakteristika stylu chování A jako rizikového faktoru ischemické choroby srdeční. Čas. lék. čes. 119, 1980, 1, 51 - 63.
  24. ŘEHULKOVÁ, O., ŘEHULKA E.: In: Řehulka, E., Řehulková, O. (eds.): Učitelé a zdraví 1. 1. vydání, Brno: PsAV, P. Křepela, 1998. s. 105 - 111.
  25. SARMÁNY SCHULLER, I., RUISEL, I.: Optimizmus a arousabilita vo vzťahu k indikátorom typu osobnosti (Myers - Briggs). In: Košč, M., Sarmány Schuller, I., Brozmanová, E. (red.): Retrospektíva, realita a perspektíva psychológie na Slovensku. 1. vydanie, Bratislava: 1996. s. 408 - 412.
  26. SELYE, H.: The stress concept: Past, Present and future. In: Cooper, C. L. (ed.): Stress research. 1st edition, New York: J. Wiley and Sons, 1983.
  27. SELYE, H.: Stress without distress, Philadelphia: Lipincot, 1974.
  28. SCHMIDBAUER, W.: Psychická úskalí pomáhajících profesí, 1. vydání, Praha: Portál, 2000.
  29. SMÉKAL, V.: Pozvání do psychologie osobnosti, 1. vydání, Brno: Barrister and Principal, 2002.
  30. STAMLER, L. L.: Professional failure to thrive: A concern for members of the helping professions. Guidance & Counseling, 12, 1997, 4, 27 - 29.