Kontakt 2010, 12(3):288-297 | DOI: 10.32725/kont.2010.040

Činnosti sestry v procese rozhodovania onkologických pacientovOšetřovatelství

Alica Slamková*, Gabriela Vörösová
Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre, Fakulta sociálnych vied a zdravotníctva, Slovenská republika

Vplyv modernizácie vo svete ovplyvňuje aj zabezpečenie kvality ošetrovateľskej starostlivosti s využitím nových postupov. Rozvoj a používanie štandardnej terminológie prostredníctvom klasifikačných systémov ošetrovateľstva je jedným zo základných znakov ošetrovateľskej profesie v 21. storočí. Cieľom jej používania je presné vymedzenie a vyjadrenie činností, ktoré sestry vykonávajú vo vzťahu k potrebám pacienta, tak aby dosiahli určité výsledky. V príspevku sme sa zamerali na problematiku starostlivosti o onkologických pacientov, u ktorých v súvislosti so zdravotnou starostlivosťou vznikol konflikt v rozhodovaní. Zdôrazňujeme prioritnú úlohu sestry pri riešení sesterskej diagnózy Konflikt v rozhodovaní (špecifikovať) 00083 v zmysle asistencie pacientom a ich rodinám počas procesu rozhodovania, vytvorenie spoločnej logickej tvorby rozhodnutia, nie propagáciu nejakého rozhodnutia. Je dôležité, aby sa sestry vedeli vcítiť do aktuálneho stavu pacienta, pracovali metódou ošetrovateľského procesu, ktorý zabezpečuje stanovený postup. Použité metódy boli neštruktúrovaný rozhovor, experiment a obsahová analýza dokumentov. Použité matematicko-štatistické metódy boli: Studentov t-test - pre overenie vybraného súboru klasifikačného systému sesterských činností NIC v úrovni NIC - (Nursing Interventions Classification) pre dva nezávislé výbery a v úrovni NOC (Nursing Outcomes Classification) sme porovnali výsledky respondentov pomocou Studentovho t-testu pre dva závislé výbery. Výskum sme realizovali v období rokov 2007-09 vo Fakultnej nemocnici v Nitre a v Špecializovanej nemocnici sv. Svorada Zobor v Nitre. Z výsledkov výskumu vyplýva pozitívny vplyv použitia vybraných súborov klasifikačných systémov ošetrovateľstva v procese rozhodovania onkologického pacienta. V porovnaní medzi experimentálnou a kontrolnou skupinou sú signifikantné rozdiely v uskutočňovaných sesterských činnostiach vybraného súboru klasifikačného systému NIC. V porovnaní hodnôt ukazovateľov vybraného súboru NOC sú signifikantné rozdiely medzi vstupnými a výstupnými meraniami, v zmysle uskutočnenia rozhodnutia pacientmi a dosiahnutia cieľa. Klasifikačné systémy ošetrovateľstva môžeme hodnotiť pozitívne v manažmente pacientov so sesterskou diagnózou Konflikt v rozhodovaní (špecifikovať).

Klíčová slova: konflikt; rozhodovanie; výber; klasifikačné systémy; ošetrovateľstvo; alternatívy; výsledky

Vloženo: 7. červenec 2010; Přijato: 7. září 2010; Zveřejněno: 20. říjen 2010  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Slamková A, Vörösová G. Activity of nurse in the process of making decisions by oncological patients. Kontakt. 2010;12(3):288-297. doi: 10.32725/kont.2010.040.
Stáhnout citaci

Reference

  1. ACKLEY, B. J., LADWIG G. B.: Nursing Diagnosis Handbook: An Evidence - Based Guide to Planning Care. 8th Edition, Misoouri: Mosby, Inc., 2008, p. 937.
  2. BOLEDOVIČOVÁ, M.: Overovanie klasifikačného systému NANDA, NIC a NOC pri dojčení v podmienkach novorodeneckých oddelení. In: Vörösová, G. et al.: Klasifikačné systémy a štandardizácia terminológie v ošetrovateľstve. Martin: Osveta, 2007, s. 87-99.
  3. CARPENITO, L. J.: Nursing Diagnosis Application to Clinical Practice. Philadelphia: Lippincott, 2002, 9th edition, s. 1270.
  4. DOENGES, M. E., MOORHOUSE, M. F.: Kapesní průvodce zdravotní sestry. 2. vyd. Praha: Grada Publishing, 2001, 565 s.
  5. FLORIN, J., EHRENBERG, A., EHNFORS, M.: Patient participation in clinical decision-making in nursing: a comparative study of nurses' and patients'perceptions. Journal of Clinical Nursing, 2006, vol. 15, no 2, p. 1498-1508. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. HARKNESS, J.: Patient involvement: a vital principle for patient-centered health care. World Hospitals and Health Services, 2005, vol. 41, no 2, p. 12-16.
  7. HERDMAN, T. H. et al. (ed.): NANDA International. Nursing Diagnoses: Definitions and Classification 2007-2008. 7th Edition, Philadelphia: NANDA International 2007, p. 343.
  8. JOHNSON, M., MAAS, M., MOORHEAD, S.: Nursing Outcomes Classification (NOC). 2. vyd. Missouri U.S.A.: Mosby, Inc., 2000, 610 s.
  9. KRISTOVÁ, J.: Komunikácia v ošetrovateľstve. Martin: Osveta. 2004, 158 s.
  10. McCLOSKEY, J. C., BULECHEK, G. M.: Nursing Interventions Classification (NIC) 3rd Edition, Missouri U.S.A.: Mosby, Inc., 2000, 911 s.
  11. McFARLAND, G. K., McFARLANE, E. A.: Nursing Diagnosis and Interventions. Planning for patient care. Mosby 1997.
  12. NEMČEKOVÁ, M. et al.: Práva pacientov. Medicínske, ošetrovateľské a filozoficko-etické súvislosti. Martin: Osveta, 2004, 214 s.
  13. TSCHUSCHKE, V.: Psychoonkologie: psychologické aspekty vzniku a zvládnutí rakoviny. 1. vyd. Praha: Portál, 2004, 324 s.
  14. VÖRÖSOVÁ, G. a kol.: Klasifikačné systémy a štandardizácia terminológie v ošetrovateľstve. 1. vyd. Martin: Osveta, 2007, 113 s.
  15. Zákon č. 576/2004 Z. z., o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov.