Kontakt 2010, 12(4):407-413 | DOI: 10.32725/kont.2010.054
Návrh kritérií výberu expertov pre validizáciu ošetrovateľských diagnóz v ČR a SROšetřovatelství
- 1 Ostravská univerzita v Ostravě, Lékařská fakulta, Ústav ošetřovatelství a porodní asistence
- 2 Jesseniova lekárska fakulta Univerzity Komenského v Martine, Ústav ošetrovateľstva
Pri validizácii ošetrovateľských diagnóz, ktorá má dominantné postavenie vo výskume v oblasti ošetrovateľskej diagnostiky, zohráva dôležitú úlohu súbor sestier-expertov. Validizačné štúdie nie je možné uskutočniť bez ich spolupráce. Dôsledný výber súboru expertov je významným krokom v procese validizácie ošetrovateľských diagnóz. Aj keď presné kritériá identifikácie expertov vymedzil Fehring v roku 1994 (Fehring, 1994, s. 59), nie vždy je možné použiť ich v každej krajine v celom rozsahu. Autori jednotlivých validizačných štúdií si ich v závislosti na type štúdie a podľa podmienok danej krajiny čiastočne modifikujú. Cieľom predloženého príspevku je navrhnúť kritériá výberu expertov pre potreby validizačných štúdií ošetrovateľských diagnóz v Českej republike a Slovenskej republike. Na tvorbu kritérií bola využitá metóda panelovej diskusie, ktorá bola realizovaná v januári 2010. Panel odborníkov tvorilo 10 vysokoškolských pedagógov - 5 odborníkov z Českej republiky a 5 odborníkov zo Slovenskej republiky. Fehringove kritériá boli modifikované tak, aby zodpovedali súčasnému stavu vzdelania sestier v klinickej praxi. Navrhované kritériá sú rozdelené na základné a doplňujúce. Za základné zaraďujúce kritériá autori príspevku považujú vzdelanie v odbore Ošetrovateľstvo a klinickú prax s minimálne jednoročným pôsobením v oblasti relevantnej k danej ošetrovateľskej diagnóze. Doplňujúce kritériá sú špecializácia/certifikácia v oblasti klinickej praxe k príslušnej oblasti ošetrovateľskej diagnózy, diplomová, rigorózna alebo dizertačná práca v problematike ošetrovateľskej diagnostiky a publikovaný článok (výskumného alebo teoretického charakteru) z oblasti ošetrovateľskej diagnostiky v odbornom časopise. Jednotlivým kritériám boli pridelené body od 1 do 3, pričom za experta považujeme sestru, ktorá dosiahne celkový počet bodov 4. Navrhnuté kritériá sú dosiahnuteľné a optimálne pre výber súboru expertov v oblasti validizácie ošetrovateľských diagnóz v Českej republike a Slovenskej republike a budú otestované vo validizačných štúdiách vybraných ošetrovateľských diagnóz.
Klíčová slova: sestra; expert; ošetrovateľská diagnóza; validizácia; validizačná štúdia
Vloženo: 30. srpen 2010; Přijato: 1. prosinec 2010; Zveřejněno: 22. prosinec 2010 Zobrazit citaci
ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |
Reference
- CARMONA, E. V., LOPES, M. H. B.: Content Validation of Parental Role Conflict in the Neonatal Intensive Care Unit. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 2006, vol. 17, no 1, s. 3-9.
Přejít k původnímu zdroji...
- CREASON, N.: Clinical Validation of Nursing Diagnoses. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 2004, vol. 15, no 4, s. 123-132.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- FEHRING, R. J.: Validation diagnostic labels: standardized methodology. In Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the sixth conference. St. Louis: Mosby, 1986, s. 183-190.
- FEHRING, R. J.: The Fehring Model. In Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the tenth conference. Philadelphia: Lippincott, 1994, s. 55-62.
- HOLMANOVÁ, E., ŽIAKOVÁ, K., ČÁP, J.: Metodologické poznámky k problematike validizácie ošetrovateľských diagnóz. In: Kontakt, 2006, roč. 8, č. 1, s. 25-29.
Přejít k původnímu zdroji...
- JONES, C. M.: From novice to expert: Issues of concern in the training of psychologists. Australian Psychologis, 2008, vol. 43, no 1, s. 38-54.
Přejít k původnímu zdroji...
- LEMONE, P., WEBER, J.: Validating Gender-Specific Defining Characteristics of Altered Sexuality. In: Nursing Diagnosis, 1995, vol. 6, no 2, s. 64-69.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- LEVIN, R.: Who are the experts? A commentary on nursing diagnosis validation studies. Nursing Diagnosis, 2001, vol. 12, no 1, s. 29-32.
Přejít k původnímu zdroji...
- REICHEL, J.: Kapitoly metodologie sociálních výzkumů. 1. vyd. Praha: Grada, 2009, s. 137-138.
- SIMON, J. M., NOLAN, L., BAUMANN, M. A.: Differential Diagnostic Validation: Acute and Chronic Pain. Nursing Diagnosis, 1995, vol. 6, no 2, s. 73-79.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- WAKE, M. M., FEHRING, J. R., FADDEN, T.: Multinational Validation of Anxiety, Hopelessness, and Ineffective Airway Clearance. In: Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the tenth conference. Philadelphia: Lippincott, 1994, s. 234-236.
- WHITLEY, G. G.: Processes and methodologies for research validation of nursing diagnosis. Nursing Diagnosis, 1999, vol. 10, no 1, s. 5-14.
Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...
- ZELENÍKOVÁ, R., ŽIAKOVÁ, K.: Expert v procese validizácie ošetrovateľských diagnóz. In: Ošetřovatelská diagnostika a praxe založená na důkazech II. Nursing Diagnosis and Evidence Based Practice II. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě, Zdravotně sociální fakulta, 2008, s. 75-82.
- ŽIAKOVÁ, K., ČÁP, J., HOLMANOVÁ, E.: Validizácia ošetrovateľskej diagnózy Beznádej. In: Kontakt, 2006, vol. 8, no 2, s. 249-256.
Přejít k původnímu zdroji...