Kontakt 2010, 12(4):407-413 | DOI: 10.32725/kont.2010.054

Návrh kritérií výberu expertov pre validizáciu ošetrovateľských diagnóz v ČR a SROšetřovatelství

Renáta Zeleníková1,*, Katarína Žiaková2, Juraj Čáp2, Darja Jarošová1, Yvetta Vrublová1
1 Ostravská univerzita v Ostravě, Lékařská fakulta, Ústav ošetřovatelství a porodní asistence
2 Jesseniova lekárska fakulta Univerzity Komenského v Martine, Ústav ošetrovateľstva

Pri validizácii ošetrovateľských diagnóz, ktorá má dominantné postavenie vo výskume v oblasti ošetrovateľskej diagnostiky, zohráva dôležitú úlohu súbor sestier-expertov. Validizačné štúdie nie je možné uskutočniť bez ich spolupráce. Dôsledný výber súboru expertov je významným krokom v procese validizácie ošetrovateľských diagnóz. Aj keď presné kritériá identifikácie expertov vymedzil Fehring v roku 1994 (Fehring, 1994, s. 59), nie vždy je možné použiť ich v každej krajine v celom rozsahu. Autori jednotlivých validizačných štúdií si ich v závislosti na type štúdie a podľa podmienok danej krajiny čiastočne modifikujú. Cieľom predloženého príspevku je navrhnúť kritériá výberu expertov pre potreby validizačných štúdií ošetrovateľských diagnóz v Českej republike a Slovenskej republike. Na tvorbu kritérií bola využitá metóda panelovej diskusie, ktorá bola realizovaná v januári 2010. Panel odborníkov tvorilo 10 vysokoškolských pedagógov - 5 odborníkov z Českej republiky a 5 odborníkov zo Slovenskej republiky. Fehringove kritériá boli modifikované tak, aby zodpovedali súčasnému stavu vzdelania sestier v klinickej praxi. Navrhované kritériá sú rozdelené na základné a doplňujúce. Za základné zaraďujúce kritériá autori príspevku považujú vzdelanie v odbore Ošetrovateľstvo a klinickú prax s minimálne jednoročným pôsobením v oblasti relevantnej k danej ošetrovateľskej diagnóze. Doplňujúce kritériá sú špecializácia/certifikácia v oblasti klinickej praxe k príslušnej oblasti ošetrovateľskej diagnózy, diplomová, rigorózna alebo dizertačná práca v problematike ošetrovateľskej diagnostiky a publikovaný článok (výskumného alebo teoretického charakteru) z oblasti ošetrovateľskej diagnostiky v odbornom časopise. Jednotlivým kritériám boli pridelené body od 1 do 3, pričom za experta považujeme sestru, ktorá dosiahne celkový počet bodov 4. Navrhnuté kritériá sú dosiahnuteľné a optimálne pre výber súboru expertov v oblasti validizácie ošetrovateľských diagnóz v Českej republike a Slovenskej republike a budú otestované vo validizačných štúdiách vybraných ošetrovateľských diagnóz.

Klíčová slova: sestra; expert; ošetrovateľská diagnóza; validizácia; validizačná štúdia

Vloženo: 30. srpen 2010; Přijato: 1. prosinec 2010; Zveřejněno: 22. prosinec 2010  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Zeleníková R, Žiaková K, Čáp J, Jarošová D, Vrublová Y. Proposal of criteria for selection of experts for validation of nursing diagnoses in the Czech Republic and Slovak Republic. Kontakt. 2010;12(4):407-413. doi: 10.32725/kont.2010.054.
Stáhnout citaci

Reference

  1. CARMONA, E. V., LOPES, M. H. B.: Content Validation of Parental Role Conflict in the Neonatal Intensive Care Unit. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 2006, vol. 17, no 1, s. 3-9. Přejít k původnímu zdroji...
  2. CREASON, N.: Clinical Validation of Nursing Diagnoses. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications, 2004, vol. 15, no 4, s. 123-132. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. FEHRING, R. J.: Validation diagnostic labels: standardized methodology. In Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the sixth conference. St. Louis: Mosby, 1986, s. 183-190.
  4. FEHRING, R. J.: The Fehring Model. In Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the tenth conference. Philadelphia: Lippincott, 1994, s. 55-62.
  5. HOLMANOVÁ, E., ŽIAKOVÁ, K., ČÁP, J.: Metodologické poznámky k problematike validizácie ošetrovateľských diagnóz. In: Kontakt, 2006, roč. 8, č. 1, s. 25-29. Přejít k původnímu zdroji...
  6. JONES, C. M.: From novice to expert: Issues of concern in the training of psychologists. Australian Psychologis, 2008, vol. 43, no 1, s. 38-54. Přejít k původnímu zdroji...
  7. LEMONE, P., WEBER, J.: Validating Gender-Specific Defining Characteristics of Altered Sexuality. In: Nursing Diagnosis, 1995, vol. 6, no 2, s. 64-69. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. LEVIN, R.: Who are the experts? A commentary on nursing diagnosis validation studies. Nursing Diagnosis, 2001, vol. 12, no 1, s. 29-32. Přejít k původnímu zdroji...
  9. REICHEL, J.: Kapitoly metodologie sociálních výzkumů. 1. vyd. Praha: Grada, 2009, s. 137-138.
  10. SIMON, J. M., NOLAN, L., BAUMANN, M. A.: Differential Diagnostic Validation: Acute and Chronic Pain. Nursing Diagnosis, 1995, vol. 6, no 2, s. 73-79. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. WAKE, M. M., FEHRING, J. R., FADDEN, T.: Multinational Validation of Anxiety, Hopelessness, and Ineffective Airway Clearance. In: Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the tenth conference. Philadelphia: Lippincott, 1994, s. 234-236.
  12. WHITLEY, G. G.: Processes and methodologies for research validation of nursing diagnosis. Nursing Diagnosis, 1999, vol. 10, no 1, s. 5-14. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. ZELENÍKOVÁ, R., ŽIAKOVÁ, K.: Expert v procese validizácie ošetrovateľských diagnóz. In: Ošetřovatelská diagnostika a praxe založená na důkazech II. Nursing Diagnosis and Evidence Based Practice II. Ostrava: Ostravská univerzita v Ostravě, Zdravotně sociální fakulta, 2008, s. 75-82.
  14. ŽIAKOVÁ, K., ČÁP, J., HOLMANOVÁ, E.: Validizácia ošetrovateľskej diagnózy Beznádej. In: Kontakt, 2006, vol. 8, no 2, s. 249-256. Přejít k původnímu zdroji...