Kontakt 2012, 14(3):353-361 | DOI: 10.32725/kont.2012.037

Adaptačný proces seniorov v ekologickej perspektíveZdravotně sociální vědy - původní práce

Jana Levická
Trnavská univerzita v Trnave, Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce, katedra sociálnej práce Univerzita Hradec Králové, Ústav sociální práce

Vychádzajúc z ekologickej perspektívy chápem náhlu zmenu zdravotného stavu a s ňou spojenú potrebu požiadať o miesto v celoročnom zariadení pre seniorov ako situáciu, v ktorej sa kumulujú všetky tri príčiny, ktoré autori označili za možné príčiny maladaptácie (Germain, Bloom, 1991; Germain, Gitterman, 2011). Skúmať, ako takýto zhluk príčin vplýva na klienta, je síce náročné, ale nevyhnutné. V rámci špecifického výskumu 5/2011 "Adaptační proces seniorů na život v ústavní péči" som sa pokúsila získať informácie, ktoré mi umožnia nielen lepšie porozumieť klientke/klientovi počas procesu adaptácie, ale tiež zistiť, či môže ekologická perspektíva prispieť k lepšiemu porozumeniu jej/jeho adaptačného procesu. V mojom príspevku približujem len čiastkové výsledky tejto výskumnej úlohy, vzťahujúce sa k výskumnému šetreniu realizovanému v zariadeniach pre seniorov na Slovensku.
Vzhľadom k cieľu som si zvolila kvalitatívnu výskumnú stratégiu, konkrétne designe ilustračnej prípadovej štúdie (Yin, 2003; Zainal, 2007). Pri takto designovanej výskumnej práci výskumník pracuje s minimálnym počtom sledovaných prípadov, čo mu umožňuje uchopenie problému z viacerých rovín. Výskumnú vzorku tvorili dvaja seniori (muž vo veku 82 rokov a žena vo veku 76 rokov), ktorí boli klientmi zariadenia a v čase nášho výskumu prechádzali adaptačným procesom, dve sociálne pracovníčky, dve zdravotné sestry a rodinní príslušníci seniorov. V jednom prípade išlo o dcéru a zaťa klientky, v druhom prípade o syna a vnučku klienta.
Získané výsledky poukázali na vzťah medzi sociálnou rolou, ktorú senior/seniorka v predchádzajúcom období zastával/zastávala a úspešnosťou samotnej adaptácie. Zároveň získané informácie naznačujú možnosti, ktoré do praxe sociálnej práce prináša práve ekologický prístup.

Klíčová slova: adaptačný proces; ekologická perspektíva; kvalitatívny výskum; seniori; sociálna práca

Vloženo: 22. březen 2012; Přijato: 19. červenec 2012; Zveřejněno: 27. září 2012  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Levická J. Adaptation process in ecological perspective of seniors. Kontakt. 2012;14(3):353-361. doi: 10.32725/kont.2012.037.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Compton BR, Gallavay B (1984). Social work processes. 3rd ed. Hemewood, IL: Dorsey Press. 326 p.
    2. Garbarino J (1990). The Human Ecology of Early Risk. In: Maisels SJ, Shankoff JP (eds.): Handbook for Early Childhood Intervention. New York: Cambridge University Press, p. 78-96.
    3. Germain CB, Bloom M (1991). Human behavior in the social environment: An ecological view. 1st ed. New York: Columbia University Press. 543 p.
    4. Germain CB, Gitterman A (2008). Life Model of Social Work Practice. 3rd ed. New York: Columbia University Press. 632 p.
    5. Germain CB, Gitterman A (2011). Ecological Perspective. [online]. [cit. 2011. 07.15]. Dostupné na: http://www.uncp.edu/home/marson/348_ecological.html
    6. Hollis F (1964). Casework: a psychosocial therapy. 1st ed. New York: Random House. 300 p.
    7. Hollstein-Brinkmann H (1993). Soziale Arbeit und Systemtheorien. 1. Aufl. Freiburg im Breisgau: Lambertus. 221 p.
    8. Levická J (2002). Teoretické aspekty sociálnej práce. 1. vyd. Trnava: ProSocio. 283 s.
    9. Levická J (2005). Od konceptu k technike. 1. vyd. Trnava: Vydavateľstvo TŠ pre Spoločnosť pre podporu vedy a vzdelávania na FZaSP TU. 222 s.
    10. Levická J a kol. (2007). Sociálna práca I. 1. vyd. Trnava: Oľga Váryová, edícia ProSocio. 168 s.
    11. Lüssi P (1998). Systemische Sozialarbeit. Praktisches Lehrbuch der Sozialberatung. 4. durchges. Aufl. Bern-Stuttgart-Wien: Veralg Paul Haupt. 501 p.
    12. Matoušek O a kol. (2001). Základy sociální práce. 1. vyd. Praha: Portál. 309 s.
    13. Sheafor BW, Horejsi ChR, Horejsi GA (2000). Techniques and guidelines for social worker practice. 6th ed. Boston, MA: Allyn&Bacon. 628 p.
    14. Švaříček R, Šeďová K a kol. (2007). Kvalitativní výzkum v pedagogických vědách. 1. vyd. Praha: Portál. 340 s.
    15. Thiersch H (2006): Die Erfahrung der Wirklichkeit. Perspektiven einer alltagsorietntierten Sozialpedagogik. 2. Aufl. Weinheim & München: Juventa. 253 s.
    16. Trevithick P (2006). Social work skills a praxtice handbook. 2nd ed. Berkshire: Open University Press. 340 p.
    17. Wendt WR (1990). Oekosozial denken und handeln. Grundlagen und Anwendlungen in Sozialarbeit. Freiburg im Breisgau: Lambertus. 232 p.
    18. Wendt WR (1995). Soziale Arbeit im Wandel ihres Selbstverständnisses. Beruf und Identität. Lambertus-Verlag, Freiburg i. Br.: Lambertus-Verlag. 172 p.
    19. Wendt WR (2004). Sozial arbeiten und sozial wirtschaften. Freiburg: Lambertus Verlag. 216 p.
    20. Yin RK (2003). Case study research: Design and Methods. (3rd ed.). Thousand Oaks,CA, Sage Publications. 192 p.
    21. Zainal Z (2007). Case study as a research method. Jurnal Kemanusiaan. 9: 1-6. ISSN 1675-1930.

    Zpět na obsah