Kontakt 2013, 15(3):314-323 | DOI: 10.32725/kont.2013.037

Etická dilemata v sociální práci s romskými klientyZdravotně sociální vědy - původní práce

Vendula Kašparová1, David Urban2,*
1 Městský úřad Český Krumlov, odbor sociálních věcí a zdravotnictví
2 Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zdravotně sociální fakulta, katedra sociální práce

Prezentovaný článek je výstupem ze stejnojmenné diplomové práce Bc. Venduly Kašparové. Autoři článku se v první části zamýšlejí nad spojitostí etiky a sociální práce, resp. hledají ty momenty, kdy by sociální pracovník mohl znalosti z etiky využít při své přímé práci s klientem, přičemž se zaměřujeme na romskou cílovou skupinu. Při přímé práci s touto cílovou skupinou se sociální pracovník může setkat s celou řadou specifických dilematických situací. Cílem předloženého článku je na základě výzkumného šetření tyto dilematické situace identifikovat a shrnout ta dilemata, se kterými se setkávají sociální pracovníci v rámci své práce s romskými klienty.
Výzkumné šetření bylo realizováno u sociálních pracovníků, kteří pracují s romskou cílovou skupinou (klienti těchto sociálních pracovníků a pracovnic se za Romy považují). Jednalo se tedy o zaměstnance organizací pracujících s touto cílovou skupinou. Organizace byly vybrány v rámci Jihočeského kraje na základě dostupnosti - osloveny byly ty organizace, které byly tazatelce nejvíce dostupné. Pro sběr dat byl zvolen kvalitativní výzkum - respondentům bylo položeno celkem 6 otázek (okruhů pro rozhovor), na základě kterých byl sběr dat realizován se sociálními pracovníky, především z terénních programů. Data byla posbírána celkem od 16 respondentů na území Jihočeského kraje.
Z odpovědí respondentů bylo sestaveno a pojmenováno celkem 17 dilematických situací, se kterými se oslovení pracovníci setkávají. Tato dilemata prezentujeme v článku, krátce je komentujeme a zároveň je pro názornější ilustraci doplňujeme i o přímé výpovědi respondentů. Ze závěru je patrné, že některá dilemata jsou pro sociální práci s romskou cílovou skupinou specifická, některá jsou pak aplikovatelná i na jiné cílové skupiny.

Klíčová slova: dilemata v sociální práci; etika; sociální pracovník; Romové

Vloženo: 24. srpen 2012; Přijato: 1. březen 2013; Zveřejněno: 27. září 2013  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kašparová V, Urban D. Ethical dilemmas in social work with Roma clients. Kontakt. 2013;15(3):314-323. doi: 10.32725/kont.2013.037.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Matoušek O. Základy sociální práce. Praha: Portál; 2007.
    2. Cichá M, Goldmann R. Etika zdravotní a sociální práce. Olomouc: Vydavatelství Univerzity Palackého; 2004.
    3. Cichá M, Goldmann R, Mátel A. Základné pojmy etiky. In: Mátel A a kol. Etika sociálnej práce. Bratislava: Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety; 2010.
    4. Fischer O. K pojetí etiky pro sociální práci. In: Fischer O, Milfait R a kol. Etika pro sociální práci. Praha: JABOK - Vyšší odborná škola sociálně pedagogická a teologická; 2008.
    5. Lhotová M. Vztah mezi psychologií a etikou v sociální práci. Přednáška v rámci předmětu Základy psychologicko-etických souvislostí v sociální práci. Obor Etika v sociální práci, I. ročník, zimní semestr 2010; 2010.
    6. Francuchová M, Dosoudilová K. Typická dilemata v terénní sociální práci pro terénní pracovníky. In: Janoušková K, Nedělníková D (eds.). Profesní dovednosti terénních pracovníků. Ostrava: Ostravská univerzita; 2008.
    7. Mátel a kol. Etika sociálnej práce. Bratislava: Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave; 2010.
    8. Musil L. "Ráda bych Vám pomohla, ale…" Dilemata práce s klienty v organizacích. Brno: Marek Zeman; 2004.
    9. Jinek J. Dilemata. Přednáška v rámci předmětu Teoretická východiska aplikace etiky v sociální práci. Obor Etika v sociální práci, I. ročník, zimní semestr 2010; 2010.
    10. Kašparová V. Etická dilemata v sociální práci s romskými klienty. České Budějovice, 88 s. Diplomová práce. Jihočeská univerzita, Teologická fakulta, katedra praktické teologie. Vedoucí David Urban; 2012.
    11. Fischer O. Etika jako cesta k radosti ze sociální práce. In: Fischer O, Jandejsek P, Kroupová A, Kustová H, Milfait R, Moree D. Etika a lidská práva v sociální práci. Praha: Centrum sociálních služeb; 2008.
    12. Jankovský J. Etika pro pomáhající profese. Praha: Triton; 2003.
    13. Dokument federace sociálních pracovníků: Etika v sociální práci, prohlášení o zásadách. Předmluva [Internet]. 2004 [cited 2011 Nov 25]. Dostupné z: http://www.ifsw.org/f38000027.html
    14. Davidová E. Romano drom - cesty Romů 1945-1990. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci; 2004.
    15. Poláčková L. Terénní sociální práce s romskou komunitou v sociálně vyloučených lokalitách. In: Janoušková K, Nedělníková D (eds.). Profesní dovednosti terénních pracovníků, Ostrava: Ostravská univerzita; 2008.
    16. Úlehla I. Umění pomáhat. Praha: Sociologické nakladatelství; 2005.
    17. Laan G. Otázky legitimace sociální práce. Boskovice: Nakladatelství Albert; 1998.
    18. Nedělníková D. Metodická příručka pro výkon terénní sociální práce. Ostrava: Vydavatelství Ostravské univerzity; 2008.
    19. Fízik L. Etika v sociálnej práci s rómskou rodinou. In: Mátel A, Mühlpachr P, Roman T, Schavel M. Aplikovaná etika v sociálnej práci a ďalších pomáhajúcich profesiách. Zborník z mezinárodnej vedeckej konferencie. Bratislava: Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave; 2010.
    20. Jankovský J, Škulecová A. Význam etických aspektů práce v pomáhajících profesích. Sociální práce/Sociálna práca. 2004;4:54-1.
    21. Příkaský JV. Učebnice základů etiky. Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství; 2000.
    22. Navrátil P (2001). Teorie a metody sociální práce. Brno: Marek Zeman; 2001.

    Zpět na obsah