Kontakt 2015, 17(1):e13-e17 | DOI: 10.1016/j.kontakt.2015.02.001

Hodnotenie definujúcich charakteristík ošetrovateľskej diagnózy Zhoršený komfortOšetřovatelství - původní práce

Alica Slamkováa,*, Ľubica Poledníkováa, Gabriela Vörösováa, Gabriela Pappb
a Univerzita Konštantína Filozofa, Fakulta sociálnych vied a zdravotníctva, katedra ošetrovateľstva, Nitra, Slovenská republika
b Nemocnica sv. Lukáša Galanta, a. s., Galanta, Slovenská republika

Ošetrovateľská diagnóza Zhoršený komfort (00214) patrí k novým diagnózam v NANDA International 2009-2011 (North American Nursing Diagnosis Association International). Jej holistické zameranie obsahujúce fyzické, psychospirituálne a sociálne dimenzie koreluje s problémami žien v období klimaktéria. Cieľom práce bolo validovať ošetrovateľskú diagnózu Zhoršený komfort (00214) so zameraním na obdobie klimaktéria. Stanovili sme danú ošetrovateľskú diagnózu u vybraného súboru žien (n = 80) v období klimaktéria a prostredníctvom nich sme hodnotili definujúce charakteristiky tejto diagnózy. Bol zvolený Na pacienta zameraný Fehringov model klinickej diagnostickej validity (Patient - focused clinical diagnostic validity model). Na posúdenie definujúcich charakteristík bol vytvorený hodnotiaci nástroj dotazníkového typu, ktorý obsahoval 23 položiek a identifikačné údaje. Definujúce charakteristiky boli ženami hodnotené na Likertovej škále. Po zbere údajov sme pre každú definujúcu charakteristiku vypočítali vážené skóre (VS). Výsledky výskumu sa v hlavných definujúcich charakteristikách zhodujú s výsledkami iných štúdií. K hlavným definujúcim charakteristikám zaradili ženy: Narušený vzorec spánku (VS 0,76), Pocit tepla (VS 0,76) a Pocit diskomfortu (VS 0,75). Desať definujúcich charakteristík ženy zaradili k vedľajším a desať vylúčili ako nevýznamné pre ošetrovateľskú diagnózu Zhoršený komfort (00214). Výsledky výskumu poukazujú na rôznorodosť symptomatológie v období klimaktéria. Úlohou ošetrovateľstva je podpora a vzdelávanie žien v období klimaktéria so zameraním na vytvorenie pozitívneho postoja k tomuto obdobiu a zlepšenie bio-psycho-sociálneho a duchovného prežívania žien.

Klíčová slova: validácia; klimaktérium; Fehringov model klinickej diagnostickej validity; komfort; definujúce charakteristiky

Vloženo: 3. říjen 2014; Revidováno: 5. listopad 2014; Přijato: 3. únor 2015; Zveřejněno: 10. březen 2015  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Slamková A, Poledníková Ľ, Vörösová G, Papp G. Evaluation of defining characteristics of nursing diagnosis Impaired Comfort. Kontakt. 2015;17(1):e13-17. doi: 10.1016/j.kontakt.2015.02.001.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Marečková J. Ošetřovatelské diagnózy v NANDA doménách. Praha: Grada Publishing; 2006.
    2. Herdman TH. NANDA International. Ošetřovatelské diagnózy Definice a klasifikace 2009-2011. Praha: Grada Publishing; 2010.
    3. Heerdman TH. NANDA International. Ošetřovatelské diagnózy Definice a klasifikace 2012-2014. Praha: Grada Publishing; 2013.
    4. Hartl P, Hartlová H. Veľký psychologický slovník. Praha: Portál; 2010.
    5. Hrozenská M a kol. Sociálna práca so staršími ľuďmi. Martin: Osveta; 2008.
    6. Dragomirecká E, Škoda C. Kvalita života - vymezení, definice a historický vývoj pojmu v sociální psychiatrii. Česká a slovenská psychiatrie 1997;93(2):102-8.
    7. Kolcaba KY. A theory of holistic comfort for nursing. Journal of Advanced Nursing. 1994;19(6):1178-84. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Fait T. Klimakterická medicína. Praha: Maxdorf, 2013.
    9. Farrel E. Medical choices available for management of menopause. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2003;17(1):1-16. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Kolařík D, Halaška M, Feyereisl J. Repetitorium gynekologie. Praha: Maxdorf; 2008.
    11. Repková A a kol. Gynekologické ošetrovateľstvo. Martin: Osveta; 2006.
    12. Urbanová E a kol. Reprodukčné a sexuálne zdravie ženy v dimenziách ošetrovateľstva a pôrodnej asistencie. Martin: Osveta; 2010.
    13. Zöllner YF, Acquadro C, Schaefer M. Literature Review of Instruments to assess Health-Related Quality of Life during and after Menopause. Qual Life Res 2005;14(2):309-27. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Fehring RJ. Methods to validate nursing diagnoses. Heart and Lung. J Crit Care 1987;16(6):625-9.
    15. Holmanová E, Žiaková K, Čáp J. Metodologické poznámky k problematike validizácie ošetrovateľských diagnóz. Kontakt 2006;8(1):25-30. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Fehring RJ. Validating diagnostic labels: standardized methodology. In Hurley ME (Ed.). Classification of nursing diagnoses: Proceedings of the sixth Conference. Mosby: St. Louis; 1986, p. 183-90.
    17. Zeleníková R, Žiaková K, Čáp J, Jarošová D, Vrublová Y. Návrh kritérií výberu expertov pre validizáciu ošetrovateľských diagnóz v ČR a SR. Kontakt 2010;12(4):407-13. Přejít k původnímu zdroji...
    18. Vörösová G. Diagnóza v ošetrovateľstve. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre; 2013.
    19. Koleganová V, Zeleníková R. Hodnocení definujících charakteristik ošetřovatelské diagnózy Přetížení pečovatele. Ošetřovatelství a porodní asistence 2011;2(4):282-7.
    20. Whitley GG. A Comparison of Two Methods of Clinical Validation of Nursing Diagnosis. In Rantz MJ et al. (eds). Classification of Nursing Diagnosis: Proceedings of the twelfth conference NANDA. Glendale: Cinahl; 1997. p. 103-10.
    21. Jeníček J. Hormonální substituční terapie a klimakterium. Praha: Grada Publishing; 2001.
    22. Joseph N, Nagaraj K, Saralaya V, Nelliyanil M, Jagadish Rao PP. Assessment of menopausal symptoms among women attending various outreach clinics in South Canara District of India. J Mid-Life Health 2014;5(2):84-90. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Singh A, Pradhan SK. Menopausal symptoms of postmenopausal women in a rural community of Delhi, India: A cross-sectional study. J Mid-Life Health 2014;5(2): 62-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Chedraui P, Hidalgo L, Chavez D, Morocho N, Alvarado M, Huc A. Menopausal symptoms and associated risk factors among postmenopausal women screened for the metabolic syndrome. Arch Gynecol Obstet 2007;275(3):161-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. [25] Lampio L, Polo-Kantola P, Polo O, Kauko T, Aittokallio J, Saaresranta T. Sleep in midlife women: effects of menopause, vasomotor symptoms, and depressive symptoms. Menopause 2014. [online] [cit. 2014-09-02]. Dostupné z: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24755900/abstract.
    26. Lamková I, Hamanová A. Použití měřícího nástroje FSFI u žen v klimakteriu. In Bóriková I, Farský I, Žiaková K (eds.). Teória, výskum a vzdelávanie v ošetrovateľstve. Theory, research and education in nursing. Martin: UK v Bratislave, JLF v Martine, Ústav ošetrovateľstva; 2014, s. 113-21.
    27. Parand avar N, Mosalanejad L, Ramezanli S, Ghavi F. Menopause and crisis? Fake or real: comprehensive search to the depth of crisis experienced: a mixed-method study. Glob J Health Sci 2014;6(2): 246-55. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    28. Jamin C, Leutenegger E, Senoussi S, Devaux C. Age fifty and menopause. Complaints expressed and unexpressed by women. Practitioners' perception and therapeutic impact. Gynecol Obstet Fertil 2005;33(3):119-25. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah