Kontakt 2018, 20(2):e134-e143 | DOI: 10.1016/j.kontakt.2018.05.001

Dálkové sledování pacientů s implantabilními kardiovertery-defibrilátory: percepce přínosu systému sledování a vybrané determinanty kvality životaOšetřovatelství - původní práce

Iva Šafaříkováa,b,*, Alan Bulavaa,b,c
a Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Zdravotně sociální fakulta, České Budějovice, Česká republika
b Nemocnice České Budějovice, a. s., oddělení kardiologie, Kardiocentrum, České Budějovice, Česká republika
c Univerzita Palackého v Olomouci, Lékařská fakulta, Olomouc, Česká republika

Počet pacientů s implantabilními kardiovertery-defibrilátory (ICD) neustále narůstá. Nově se v péči o tyto pacienty uplatňuje telemedicínské sledování (Home MonitoringTM, HM).

Metodika: Výzkum probíhal kvantitativní metodou technikou dotazníkového šetření. Byl získán soubor 150 konsekutivních pacientů s ICD sledovaných systémem HM (HM+) a 150 konsekutivních pacientů s ICD, kteří byli sledováni standardní technikou (HM-). Dotazníky byla zkoumána kvalita života (QoL) (EQ-5D-3L), míra anxiety, deprese (HADS) a subjektivní vnímání přínosu systému HM a organizace dálkové péče.

Výsledky: Způsob sledování ICD přímo neovlivnil QoL (p = NS). Na základě celkového skóre byl zaznamenán trend k lepšímu hodnocení QoL pacienty ve skupině HM+ oproti skupině HM- (68,6 ± 19,0 vs. 64,6 ± 16,5, p = 0,09). Výsledky též neodhalily významné rozdíly mezi skupinami pacientů HM- a HM+ ve výskytu anxiety a deprese. Z hlediska subjektivního vnímání přínosu systému HM a organizace dálkové péče byl zaznamenán nejvýraznější rozdíl (p < 0,0001) mezi skupinami pacientů v jimi preferovaném způsobu sledování: 54,9 % pacientů ze skupiny HM- by si přálo být raději sledováno dálkově a 45,1 % by setrvalo u stávajícího ambulantního sledování, zatímco ve skupině HM+ by pouze 6,7 % pacientů preferovalo namísto dálkového sledování osobní kontrolu u lékaře. Skupina HM+ preferovala využívání dálkového systému sledování (p = 0,007) a stejně tak měla kladný názor na dálkově prováděnou lékařskou péči (p = 0,034).

Závěr: Způsob sledování implantovaných ICD přístrojů významně neovlivňuje QoL, anxietu či depresi u pacientů s ICD. Pacienti s ICD sledovaní systémem HM mají vysokou adherenci k dálkově prováděné lékařské péči a jen velmi neradi by o výhody spojené s tímto způsobem sledování ICD přišli.

Klíčová slova: telemedicína; implantabilní kardiovertery-defibrilátory; Home Monitoring; kvalita života

Vloženo: 20. prosinec 2017; Revidováno: 17. březen 2018; Přijato: 4. květen 2018; Zveřejněno: 26. červen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šafaříková I, Bulava A. Remote monitoring of patients with implantable cardioverter-defibrillators: Perception of the impact of monitoring and selected determinants of quality of life. Kontakt. 2018;20(2):e134-143. doi: 10.1016/j.kontakt.2018.05.001.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Bulava A. Implantabilní kardiovertery-defibrilátory před čtvrt stoletím a nyní. Cor et Vasa 2009;51(11-12): 764-6. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Varma N, Ricci RP. Telemedicine and cardiac implants: what is the benefit? Eur Heart J 2013;34(25):1885-95. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Dubner S, Auricchio A, Steinberg JS, Vardas P, Stone P, Brugada J, et al. ISHNE/EHRA expert consensus on remote monitoring of cardiovascular implantable electronic devices (CIEDs). Europace 2012;14:278-93. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Slotwiner D, Varma N, Akar JG, Annas G, Beardsall M, Fogel R, et al. HRS expert consensus statement on remote interrogation and monitoring for cardiovascular implantable electronic devices. Heart Rhythm Society 2015;12(7):e69-e100. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS, et al. ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2016. European Journal of Heart Failure 2016;18(8):891-975. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Ottenberg AL, Swetz KM, Mueller LA, Gerhardson S, Mueller PS. "We as human beings get farther and farther apart": the experiences of patients with remote monitoring systems. Heart Lung 2013;42(5):313-19. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Halimi F, Clementy J, Attuel P, Dessenne X, Amara W. Optimized post-operative surveillance of permanent pacemakers by home monitoring: the OEDIPE trial. Europace 2008;10(12):1392-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Marzegalli M, Lunati M, Landolina M, Perego GB, Ricci RP, Guenzati G, et al. Remote monitoring of CRT-ICD: the multicenter Italian CareLink evaluation - ease of use, acceptance, and organizational implications. Pacing Clin Electrophysiol 2008;31(10):1259-64. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Matlock DD. Big brother is watching you what do patients think about ICD Home Monitoring? Circulation 2010;122(4):319-21. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Ricci RP, Morichelli L, Quarta L, Sassi A, Porfili A, Laudadio MT, et al. Long-term patient acceptance of and satisfaction with implanted device remote monitoring. Europace 2010;12(5):674-9. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Versteeg H, Pedersen SS, Mastenbroek MH, Redekop WK, Schwab JO, Mabo P, Meine M. Patient perspective on remote monitoring of cardiovascular implantable electronic devices: rationale and design of the REMOTE-CIED study. Neth Heart J 2014;22(14):423-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Movsowitz C, Mittal S. Remote patient management using implantable devices. J Interv Card Electrophysiol 2011;31(1):81-90. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Van Hemel NM. Remote monitoring of implanted cardiac devices: a plea for a nationwide exploration. Netherlands Heart Journal 2009;17(11):434-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Zigmund A, Snaith RP. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatrica Scandinavica 1983;67(6):361-70. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale: an updated literature review. Psychosom Res 2002;52(2):69-77. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Janssen MF, Szende A, Cabases J, Ramos-Goñi JM, Vilagut G, König HH. Population norms for the EQ-5D-3L: a cross-country analysis of population surveys for 20 countries. Eur J Health Econ 2018; pp. 1-12. Doi: 10.1007/s10198-018-0955-5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Fauchier, L, Alonso, C, Anselme F, Blangy H, Bordachar P, Boveda S, et al. Position paper for management of elderly patients with pacemakers and implantable cardiac defibrilators: Groupe de Rythmologie et Stimulation Cardiaque de la Société Francaise de Cardiologie and Société Francaise de Gériatrie et Gérontologie. Archives of Cardiovascular Diseases 2016;109(10):563-85. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Mosterd A, Hoes AV. Hospitalization of patients with heart failure. Europen Heart Journal 2002;23(11): 877-85. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Národní registry výkonů v arytmologii 2015. Česká kardiologická společnost; 2017. [online] [cit. 2017-04-04]. Dostupné z: http://www.kardio-cz.cz/narodni-registry-vykonu-v-arytmologii-2015-669/
    20. Strömberg A. Heart failure management programmes: The time for action has arrived. Eur J Heart Fail 2005;7(7):1077-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Ricci RP, Vicentini A, D'Onofrio A, Sagone A, Vincenti A, Padeletti L, et al. Impact of in-clinic follow-up visits in patients with implantable cardioverter defibrillators: demographic and socioeconomic analysis of the TARIFF study population. J Interv Card Electrophysiol 2013;38(2):101-6. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. Gopinathannair R, Lerew DR, Cross NJ, Sears SF, Brown S, Olshansky B. Longitudinal changes in quality of life following ICD implant and the impact of age, gender, and ICD shocks: observations from the INTRINSIC RV trial. J Interv Card Electrophysiol 2017;48(3):291-8. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Wilkoff BL, Auricchio A, Brugada J, Cowie M, Ellenbogen KA, Gillis AM, et al. HRS/EHRA expert consensus on the monitoring of cardiovascular implantable electronic devices (CIEDs): description of techniques, indications, personnel, frequency and ethical considerations. Heart Rhythm 2008;5(6): 907-25. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Heller S, Ormont MA, Lidagoster L, Sciacca RR, Steinberg S. Psychosocial outcome after ICD implantation: a current perspective. Pace 1989; 21(6):1207-17. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Bourke JP, Turkington D, Thomas G, McComb JM, Tynan M. Florid psychopathology in patients receiving shocks from implanted cardioverter-defibrillators. Hearth 1997;78(6), 581-3. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Bilge AK, Ozben B, Demircan S, Cinar M, Yilmaz E, Adalet K. Depression and anxiety status of patients with implantable cardioverter defibrillator and precipitating factors. Pacing Clin Electrophysiol 2006;29(6):619-26. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Cock CC, Elders J, Hemel NM, Broek K, Erven L, Mol B, et al. Remote monitoring and follow-up of cardiovascular implantable electronic devices in the Netherlands. Neth Heart J 2011;20(2):53-65. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    28. Bulava A, Ošmera O, Šnorek M, Novotný A, Dušek L. Cost analysis of telemedicine monitoring of patients with implantable cardioverter-defibrillators in the Czech Republic. Cor et Vasa 2016;58(3):e293-e302. Přejít k původnímu zdroji...
    29. Lim PC, Lee AS, Chua KC, Lim ET, Chong DT, Tan BY, et al. Remote monitoring of patients with cardiac implantable electronic devices: a Southeast Asian, single-centre pilot study. Singapore Med J 2016;57(7):372-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. Heinen-Kammerer T, Wiosna W, Nelles S, Rychlik R. Monitoring von Herzfunktionen mit Telemetrie. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information 2006;2(12):1-137.
    31. Dario C, Delise P, Gubian L, Saccavini C, Brandollino G, Mancin S. Large controlled observational study on remote monitoring of pacemakers and implantable cardiac defibrillators: a clinical, economic, and organizational evaluation. Interact J Med Res 2016;5(1):e4. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    32. Ošmera O, Bulava A. The benefits of remote monitoring in long-term care for patients with implantable cardioverter-defibrillators. Neuro Endocrinol Lett 2014;35(1):40-8. Přejít na PubMed...
    33. Emani S. Remote monitoring to reduce heart failure readmissions. Curr Heart Fail Rep 2017;14(1):40-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    34. Lazarus A. Remote, wireless, ambulatory monitoring of implantable pacemakers, cardioverter defibrillators, and cardiac resynchronization therapy systems: analysis of a worldwide database. Pacing Clin Electrophysiol 2007;30(11):1424. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    35. Peréz-Rodríguez G, Brito-Zurita OR, Sistos-Navarro E, Benítez-Aréchiga ZM, Sarmiento-Salazar GL, Vargas-Lizárraga JF. El seguimiento telemétrico disminuye la visita a la sala de urgencias y coste de atención en enfermos con insuficiencia cardíaca crónica. Cirugía y Cirujanos 2015;83(4):279-85. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    36. Hindricks G, Táborský M, Glikson M, Heindrich U, Schumacher B, Katz A, et al. Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME): a randomised controlled trial. The Lancet 2014;384(9943):583-90. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    37. Laurent G, Amara W, Mansourati J, Bizeau O, Couderc P, Delarche N, et al. Role of patient education in the perception and acceptance of home monitoring after recent implantation of cardioverter defibrillators: the EDUCAT study. Arch Cardiovasc Dis 2014;107(10): 508-18. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah