Kontakt 2020, 22(3):200-206 | DOI: 10.32725/kont.2020.013

Dobrovolnictví a dobrovolnická činnost osob s postiženímSociální vědy ve zdraví - původní práce

Aneta Marková1,2
1 University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Health and Social Sciences, Institute of Social and Special-paedagogical Sciences; Faculty of Education, České Budějovice, Czech Republic
2 Charles University, Faculty of Humanities, Department of Civil Society Studies, Prague, Czech Republic

Článek se věnuje tématu dobrovolnictví a dobrovolnické činnosti osob s postižením, které se v současné době dostává do povědomí odborné i laické veřejnosti. V úvodu se článek soustředí na objasnění výzkumného problému, přičemž poukazuje na výzkumy, jež se v této oblasti objevují. Stěžejní část článku představuje výsledky z výzkumného šetření, který byl realizován v disertační práci autorky. Výzkumným cílem bylo objasnit, jaké faktory se podílejí na účasti osob s postižením v dobrovolnické činnosti z pohledu samotných dobrovolníků s postižením. Pro naplnění výzkumného cíle byla zvolena metoda Zakotvené teorie verze Strauss a Corbin. V rámci této metody bylo analyzováno 25 rozhovorů s dobrovolníky s postižením. Analýza rozhovorů ukázala, že existuje pět hlavních faktorů, které se podílejí na účasti osob s postižením v dobrovolnické činnosti. První faktor byl pojmenován jako přínos z dobrovolnické činnosti pro dobrovolníky, druhý faktor představují bariéry - a to bariéry ze strany dobrovolníka, organizace nebo společnosti, dále se jedná o faktor přítomnosti nebo nepřítomnosti sociální role, čtvrtým faktorem je nedostatek společenského uplatnění a pátým faktorem je aktivizace. Při finální fázi analýzy rozhovorů se ukázalo, že ústředním jevem dobrovolnické činnosti osob s postižením je nedostatek společenského uplatnění, který vychází z přítomnosti nebo naopak z nepřítomnosti konkrétní sociální role, jež je pro dobrovolníka s postižením v daný okamžik významná. Jedná se například o roli rodiče, pracujícího, o roli partnera nebo roli plnohodnotného člena společnosti. Výsledná zjištění jsou v závěrečné diskusi konfrontována s Wolfensbergerovou teorií devalvace člověka.

Klíčová slova: dobrovolníci; dobrovolnictví; Grounded Theory; inkluzivní dobrovolnictví; osoby s postižením; postižení; sebeuplatnění; sociální role

Vloženo: 23. srpen 2019; Revidováno: 3. březen 2020; Přijato: 2. duben 2020; Zveřejněno online: 8. duben 2020; Zveřejněno: 28. srpen 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Marková A. Volunteering of people with disability. Kontakt. 2020;22(3):200-206. doi: 10.32725/kont.2020.013.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Act No 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů. In: Sbírka zákonů České republiky, částka 143/2004.
    2. Arbuckle M, Herrick Ch (2006). Child and adolescent mental health: Interdisciplinary systems of care. USA: Jones & Bartlett Learning, 424 pp.
    3. Beyer SR, Meek AJ, Davies A (2016). Supported work experience and its impact on young people with intellectual disabilities, their family and employers. Advance in Mental Health and Intellectual Disabilities 10(3): 207-220. DOI: 10.1108/AMHID-05-2014-0015. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Caro FG, Bass SA (1997). Receptivity to volunteering in the immediate postretirement period. Journal of Applied Gerontology 16(4): 427-442. DOI: 10.1177/073346489701600403. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Cho JY, Lee E-H (2014). Reducing confusion about grounded theory and qualitative content analysis: Similarities and differences. The Qualitative Report 19(32): 21. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Choma BL, Ochocka J (2005). Supported volunteering: A community approach for people with complex needs. Journal on Developmental Disabilities 12(1):1-18.
    7. Dekker P, Halman L (Eds) (2003). The Values of Volunteering: Cross-cultural perspectives.New York: Kluwer Academic Press/Plenum Publishers, 226 p. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Dusseljee JC, Rijken PM, Cardol M, Curfs LM, Groenewegen PP (2011). Participation in daytime activities among people with mild or moderate intellectual disability. J Intellect Disabil Res 55(1): 4-18. DOI: 10.1111/j.1365-2788.2010.01342.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Einolf Ch, Chambré S (2011). Who volunteers? Constructing a hybrid theory. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing. Int. J. Nonprofit Volunt. Sect. Mark. 16: 298-310. Published online in Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com). DOI: 10.1002/nvsm.429. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Frič P, Pospíšilová T, et al. (2010). Vzorce a hodnoty dobrovolnictví v české společnosti na začátku 21. století. Praha: Agnes, 263 p.
    11. Frič P, Vávra M (2012). Tři tváře komunitního dobrovolnictví: neformální pomoc, organizovaná práce a virtuální aktivismus. Praha: Agnes. 138 p.
    12. Glaser B, Holton J (2004). Remodeling Grounded Theory. Qualitative Social Research 5(2). DOI: 10.17169/fqs-5.2.607. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Hitchings WE, Luzzo DA, Retish P, Horvath M, Ristow RS (1998). Identifying the career development needs of college students with disabilities. Journal of College Student Development 39(1): 23-32.
    14. Ho H-Ch (2017). Elderly volunteering and psychological well-being. International Social Work 60(4): 1028-1038. DOI: 10.1177/0020872815595111 Přejít k původnímu zdroji...
    15. Hyassat M, Alqahtani A, Alzaareer (2016). The Participation of Male Youth with Disabilities in Voluntary Work in Tabuk City: A Qualitative Study. Dirasat: Educational Science 43(1): 1587-1599. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Lim C, Laurence J (2015). Doing good when times are bad. The British Journal of Sociology 66: 319-344. DOI: 10.1111/1468-4446.12122 Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Linday S, Yantzi N (2014). Weather, disability, vulnerability, and resilience: exploring how youth with physical disabilities experience winter. Disabil Rehabil 36(26): 2195-2204. DOI: 10.3109/09638288.2014.892158. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Marková A (2017). The "inclusive volunteering" phenomenon: Research into the volunteering of people with disabilities. Kontakt 20(1): 48-56 DOI: 10.1016/j.kontakt.2017.10.003. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Marková A (2018). Inkluzivní dobrovolnictví: Dobrovolnická činnost osob s postižením. Praha. 245 p., disertační práce. Univerzita Karlova v Praze. Vedoucí práce: Tereza Pospíšilová.
    20. Miller A, Simpson B, Lieben J, Simpson BJ, et al. (2011). Understanding The Role of Volunteerism in Creating Social Inclusion. South West Communities Resource Centre. [online] [cit. 2019-09-20]. Available from: http://swcrc.ca/wp-content/uploads/2013/09/Understanding-the-Role-of-Volunteerism-in-Creating-Social-Inclusion-Final-Report-for-SWCRC-September-2011.pdf
    21. Miller KD, Schleien SJ, Bedini LA (2003). Barriers to the Inclusion of Volunteers with Developmental Disabilities. The Journal of Volunteer Administration 21(1): 25-30.
    22. Miller KD, Schleien SJ, Rider C, Hall C, Roche M, Worsley J (2002). Inclusive volunteering: Benefits to participants and community. Therapeutic Recreation Journal 36(3): 247-259.
    23. Nicholson L, Cooper SA (2013). Social Exclusion and People with Intellectual Disabilities: A Rural-Urban Comparison. J Intellect Disabil Res 57(4): 333-346. DOI: 10.1111/j.1365-2788.2012.01540.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. O'Brien L, Burls A, Townsend M, Ebden M. (2011) Volunteering in nature as a way of enabling people to reintegrate into society. Perspect Public Health 131(2): 71-81. DOI: 10.1177/1757913910384048. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Pospíšilová T, Marková A (2017). Možnosti a limity inkluzivního dobrovolnictví. FORUM Sociální politiky 5(2): 12-19.
    26. Putnam R (1993). Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press. 280 p. Přejít k původnímu zdroji...
    27. Šiška J (2005). Mimořádná dospělost. Praha: Univerzita Karlova v Praze, 100 p.
    28. Smith JD, Ellis A, Howlett S, O'Brien J (2004). Volunteering for all? Exploring the link between volunteering and social exclusion. London: Institute for Volunteering Research. [online] [cit. 2016-05-02]. Available from: http://www.iriv-vaeb.net/fichiers/Ressources%20Europe/Volunteering%20and%20social%20exclusion-%20UK%202005.pdf
    29. Staines GL (1980). Spillover versus compensation: a review of the literature on the relationship between work and nonwork. Human Relations 33(2): 111-129. DOI: 10.1177/001872678003300203. Přejít k původnímu zdroji...
    30. Strauss AL, Corbin J (1999). Základy kvalitativního výzkumu. Boskovice: Albert, 196 p.
    31. Stroud S, Miller KD, Schleien SJ, Merrill M (2010). Engaging Volunteers with Disabilities: A Qualitative Study. The International Journal of Volunteer Administration27(2): 75-86.
    32. Van Mechelen MC, Verhoef M, Van Asbeck FV, Post MW (2008). Work participation among young adults with spina bifida in Netherlands. Dev Med Child Neurol 50(10): 772-777. DOI: 10.1111/j.1469-8749.2008.03020.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    33. Wolfensberger W (2011a). Social Role Valorization and, or Versus, "Empowerment". Intellect Dev Disabil 49(6): 469-476. DOI: 10.1352/1934-9556-49.6.469. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    34. Wolfensberger W (2011b). Social Role Valorization: A Proposed New Term for the Principle of Normalization. Intellect Dev Disabil 49(6): 435-440. DOI: 10.1352/1934-9556-49.6.435. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah