Kontakt 2020, 22(4):251-257 | DOI: 10.32725/kont.2020.042

Bariéry v pomoci ženám zažívajúcim domáce násilie z marginalizovaných rómskych komunítSociální vědy ve zdraví - původní práce

Ivan Rác
Constantine the Philosopher University in Nitra, Faculty of Social Sciences and Health Care, Institute of Romological Studies, Nitra, Slovak Republic

Predkladaný článok sa venuje problematike pomoci ženám zažívajúcim domáce násilie z marginalizovaných rómskych komunít, ktorá je v slovenských podmienkach vysoko aktuálnou témou. V úvode sa článok sústreďuje na objasnenie výskumného problému, teoretické ukotvenie témy a výskumy, ktoré sa v tejto oblasti realizujú. Zásadnejšia časť článku predstavuje parciálne čiastkové výsledky longitudinálneho výskumu násilia páchaného na rómskych ženách, ktorého realizácia začala v roku 2016. Výskumným cieľom bolo identifikovať bariéry pri vyhľadávaní a poskytnutí pomoci, s ktorými sa stretávajú rómske ženy zažívajúce domáce násilie. Pre naplnenie výskumného cieľa bola zvolená metóda zakotvenej teórie verzie podľa autorov Strauss a Corbin. Vo výskume sme viedli 10 expertných rozhovorov so zástupkyňami vybraných organizácií pôsobiacich na území Slovenska. Išlo o najväčšie organizácie pôsobiace na území Slovenska. Analýza rozhovorov ukázala, že existuje päť hlavných bariér pomoci ženám zažívajúcim domáce násilie z marginalizovaných rómskych komunít, a to: predsudky a diskriminácia, bagatelizácia a sekundárna viktimizácia zo strany pomáhajúcich profesionálov, ktorí sú v prvom kontakte so ženami zažívajúcimi násilie, ďalej je to neinformovanosť samotných rómskych žien o možnostiach pomoci, nedostupnosť špecializovaných služieb pre obete domáceho násilia a nakoniec viacnásobná marginalizácia rómskych žien spôsobená chudobou, tlakom zo strany komunity, dlhodobou nezamestnanosťou, geografickou izolovanosťou a nízkou životnou úrovňou. Výsledné zistenia sú v diskusii konfrontované so zahraničnými zisteniami relevantných autorov.

Klíčová slova: domáce násilie; kumulácia znevýhodnení; násilie páchané na ženách; rómske ženy; vylúčené komunity

Vloženo: 30. červenec 2020; Revidováno: 7. září 2020; Přijato: 5. listopad 2020; Zveřejněno online: 24. listopad 2020; Zveřejněno: 15. prosinec 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Rác I. Barriers to assistance for women from marginalised Roma communities who are experiencing domestic violence. Kontakt. 2020;22(4):251-257. doi: 10.32725/kont.2020.042.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Bartos CHS (2017). Romani Women: The European Union's Most Stigmatized Minority. Claremont-UC Undergraduate Research Conference on the European Union 3(1): 43-52. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Bodnárová B, Filadelfiová J, Holubová B (2008). Reprezentatívny výskum výskytu a skúsenosti žien s násilím páchanom na ženách (VAW) na Slovensku [The Representative Research on Occurrence and Experiences of Women with Violence Against Women]. Bratislava: IVPR (Slovak).
    3. Bogdanowicz-Gregorczyk J, Caban A (2016). Report on the situation of Roma women in Poland. Brusel: European Council.
    4. Bordieu P (2001). Masculine Domination. Staford: Staford University Press.
    5. Djikanovic B, Stamenkovic Ž, Bjegovic Mikanovic V, Vukovic D, Gordeev VS, Maksimovic N (2018). Negative attitudes related to violence against women: gender and ethnic differences among youth living in Serbia. Int J Public Health 63: 923-932. DOI: 10.1007/s00038-017-1033-y. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Cekota J, Trentini C (2015). Romania: Increasing Gaps and Policy Challenges. European-Asia Studies. Identities 67(4): 12-19. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Chichevaliev S, Jasharova S, et al. (2016). Roma Women Research: Macedonia. Madrid: Kamira Foundation and Skopje: LIL.
    8. Farkašová M (2015). Romani Women in the 21st Century and the Role of their Position for Children's Upbringing. Journal of Gender and Power 3(1): 163-171.
    9. Ferrer-Perez VA, Bosch-Fiol E (2014). Gender violence as a social problem in Spain: Attitudes and acceptability. Sex Roles 70: 506-521. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Frazer H, Marlier E (2011). Promoting the Social Inclusion of Roma. Galway: National University Ireland.
    11. Kajanová A, et al. (2015). Nerovnosti v romských rodinách [Inequalities in Roma Families]. Praha: NLN (Czech).
    12. Krug E, et al. (2002). World Report on Violence on Health. Geneva: WHO. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Lober J (2005). Gender inequality: Feminist theories and politics. New York, NY: Roxbury Publishing.
    14. Merhaut M (2019). Theoretical studies focused on gender discrimination against roma women in the Czech Republic. Journal of Ethnic and Cultural Studies 6(1): 21-30. DOI: 10.29333/ejecs/147. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Mihalache I, Rusanovschi S (2014). Study on the Situacton of Romani Women and Girls in the Republic of Moldova: Kišiňov: UN Women.
    16. Morell IA (2016). Roma women's marginalities in the recognition struggles of a Hungarian Roma Women's NGO. Journal of Gender and Feminist Studies 7(21): 68-77.
    17. Mušinka A (2019). Methodology of three statistical surveys (so called Atlas) of Roma communities in Slovakia and politicalrepresentation of Roma in settlements of Prešov Self-governing Region. Annales Scientia Politica 8(2): 79-89.
    18. Oláh M, et al. (2012). Metódy sociálnej práce v praxi [Social Work Methods in Practice]. Bratislava: VŠZaSP sv. Alžbety (Slovak).
    19. Peek-Asa C, Harland KK, Beyer KMM, Wallis A (2011). Rural Disparity in Domestic Violence Prevalence and Access to Resources. J Women's Health 20(11): 48-55. DOI: 10.1089/jwh.2011.2891. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Peter S, Drobnic S (2013). Women and their memberships: Gender gap in relational dimension of social inequality. Research in Social Stratification and Mobility 31: 32-48. DOI: 10.1016/j.rssm.2012.09.001. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Petrášová V, et al. (2015). Osobitné skupiny ohrozených žien násilím - ženy z vidieckeho prostredia [Specific Groups of Women at Risk of Violence - Women from Rural Areas]. Bratislava: IVPR (Slovak).
    22. Pivoň R, Stojka P (2003). Náš život [Our Life]. Bratislava: InfoRoma (Slovak).
    23. Rác I (2015). Násilie páchané na ženách v partnerskom vzťahu [Violence Against Women in an Intimate Relationship]. Nitra: UKF, 109 p. (Slovak).
    24. Rác I (2017). Sociálne služby pre ženy zažívajúce násilie [Social Services for Women Experiencing Violence]. Nitra: UKF (Slovak).
    25. Rác I, Dvončová N, Mirgová L, Oláhová M, Polakovičová B, Szapuová Ž, Tökölyová V (2015). Osobitné skupiny ohrozených žien násilím - rómske ženy [Specific Groups of Women at Risk of Violence - Roma Women]. Bratislava: IVPR (Slovak).
    26. Rác I, Mátel A, Kozubík M (2016). Násilie páchané na rómskych ženách v partnerských vzťahoch [Violence Against Roma Women in Intimate Relationships]. Sociální práce / sociálna práca 16(4): 62-77 (Slovak).
    27. Roth M, Toma S (2014). The Plight of Romanian Social Protection: Addressing the Vulnerabilities and Well-being in Romanian Roma Families. The International Journal of Human Rights 18(6): 714-734. DOI: 10.1080/13642987.2014.944813. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Sandberg LJ (2013). Backward, Dumb, and Violent Hillbillies? Rural Geographies and Intersectional Studies on Intimate Partner Violence. Journal of Women and Social Work 28(4): 28-35. DOI: 10.1177/0886109913504153. Přejít k původnímu zdroji...
    29. Shuman RD, Jr., McCauley J, Waltermaurer E, Roche WP, 3rd, Hollis H, Kilgannon Gibbons A, et al. (2008). Understanding Intimate Partner Violence Against Women in the Rural South. Violence and Victims 23(3): 390-405. DOI: 10.1891/0886-6708.23.3.390. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. Švaříček R, Šeďová K (2007). Kvalitativní výzkum v pedogogických vědách - pravidla hry [Qualitative Research in Pedagogical Sciences - Game Rules]. Praha: Portál, 384 p. (Czech).
    31. Teaster PB, Roberto KA, Dugar TA (2006). Intimate Partner Violence of Rural Aging Women. Family Relations 55(5): 636-648. DOI: 10.1111/j.1741-3729.2006.00432.x. Přejít k původnímu zdroji...
    32. The Atlas of Roma Communities in Slovakia [Atlas rómskych komunít na Slovensku] (2019). Bratislava: Úrad splnomocnenca vlády SR pre rómske komunity. [online] [2020-04-15]. Available from: http://www.minv.sk/?atlas-romskych-komunit-2019 (Slovak).
    33. Thiara RK (2002). Domestic Violence and Women from Black and Minority Ethnic Communities: Some Issues and Implication for Domestic Violence Services. Fempower 6(3): 1-4.
    34. Thurston WE, Patten S, Lagendyk, LE (2006). Prevalence of Violence Against Women Reported in a Rural Health Region. Can J Rural Med 11(4): 23-29. Přejít na PubMed...
    35. Tirone S, Pedlar A (2005). Leisure, Place, and Diversity: The Experiences of Ethnic Minority Youth. Canadian Ethnic Studies 37(2): 32-48.
    36. United Nations (2006). Report of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women. New York: United Nations.
    37. WHO (2013). Global and Regional Estimates of Violence Against Women: Prevalence and Health Effects of Intimate Partner Violence and Non-Partner Sexual Violence.
    38. WHO (2019). Preventing violence against women. [online] [2020-03-13]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/312261/WHO-RHR-18.19-eng.pdf?ua=1
    39. Yaman S, Ayaz, S (2010). Domestic violence against women and women's opinions related to domestic violence. Anadolu Psikiyatri Dergisi/Anatolian Journal of Psychiatry 11: 23-29.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah