Kontakt 2021, 23(2):120-125 | DOI: 10.32725/kont.2021.020

Léčiva na předpis jako hnací motor výdajů pacientů za léčiva a odkládání jejich spotřeby v České republiceSociální vědy ve zdraví - původní práce

Veronika Kočiš Krůtilová*, Dominika Doubková
Mendel University in Brno, Faculty of Business and Economics, Brno, Czech Republic

Cíl: Výdaje pacientů za léky tvoří značnou část celkových výdajů za zdraví, což může mít negativní dopad na žádoucí spotřebu daných léčiv. Cílem této studie je proto zhodnotit dopad vybraných léčiv na předpis na výdaje pacientů za léčiva a odkládání jejich spotřeby právě z důvodů vysokých výdajů za tato léčiva.

Metodika: Pro studii jsou použita data z druhé vlny Evropského výběrového šetření o zdraví. Předmětem výzkumu jsou léčiva na předpis vztažená k 21 zdravotním potížím. Pro analýzu výdajů za léčiva byla použita konvenční regresní metoda s robustními standardními chybami. Faktory rozhodující pro odkládání spotřeby léčiv byly identifikovány prostřednictvím logistického regresního modelu.

Výsledky: Léky na mozkovou mrtvici, astma, infarkt myokardu, chronickou obstrukční plicní nemoc, chronické onemocnění ledvin a cukrovku významně přispívají k vysokým doplatkům za léky. Výdaje za léky na mozkovou mrtvici, astma a infarkt myokardu mohou mít navíc významné dopady na spotřebu léčiv, neboť jsou statisticky významným faktorem pro odkládání spotřeby léčiv.

Závěr: Preskripce a úhrada léčiv ze zdravotního pojištění by měla být přezkoumána zejména ve vztahu k léčivům předepisovaným v souvislosti s mozkovou mrtvicí, astmatem a infarktem myokardu. Zároveň by také měla být zvýšena motivace lékařů k předepisování léčiv, která jsou buď hrazena plně ze zdravotního pojištění, nebo mají nižší doplatky.

Klíčová slova: Česká republika; léky na předpis; odkládání spotřeby léčiv; výdaje pacientů na zdraví; zdravotní potíže

Vloženo: 2. prosinec 2020; Revidováno: 11. březen 2021; Přijato: 22. duben 2021; Zveřejněno online: 27. duben 2021; Zveřejněno: 5. květen 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kočiš Krůtilová V, Doubková D. Specific prescription medications as drivers of out-of-pocket payments and cost-related medication non-adherence in the Czech Republic. Kontakt. 2021;23(2):120-125. doi: 10.32725/kont.2021.020.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Přílohy

    Stáhnout souborAppendix_B.pdf

    Velikost: 66.31 kB

    Stáhnout souborAppendix_A.pdf

    Velikost: 70.87 kB

    Reference

    1. Alexa J, Rečka L, Votápková J, van Ginneken E, Spranger A, Wittenbecher F (2015). Czech Republic: Health system review. Health Systems in Transition 17(1): 1-165.
    2. Andersen R, Newman JF (2005). Societal and individual determinants of medical care utilisation in the United States. Milbank Quarterly 83(4): 1-28. DOI: 10.1111/j.1468-0009.2005.00428.x. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Costa-Font J, Kanavos P, Rovira J (2007). Determinants of out-of-pocket pharmaceutical expenditure and access to drugs in Catalonia. Applied Economics 39(5): 541-551. DOI: 10.1080/00036840500438947. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Czech Statistical Office (2020). Household Consumption Expenditures - 2018. [online] [cit. 2020-01-23]. Available at: https://www.czso.cz/csu/czso/household-consumption-expenditures-2018
    5. Eurostat (2013). European Health Interview Survey (EHIS wave 2) - methodological manual. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 193 p. DOI: 10.2785/43280. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Eurostat (2019). RAMON - Reference and Management of Nomenclatures. [online] [cit. 2019-11-22]. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/ramon/miscellaneous/index.cfm?TargetUrl=DSP_DEGURBA
    7. Gemmill MC, Thomson S, Mossialos E (2008). What impact do prescription drug charges have on efficiency and equity? Evidence from high-income countries. Int J Equity Health 7: 12. DOI: 10.1186/1475-9276-7-12. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Grossman M (1972). On the Concept of Health Capital and the Demand for Health. J Politic Econ 80(2): 223-255. DOI: 10.1086/259880. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Hennessy D, Sanmartin C, Ronksley P, Weaver R, Campbell D, Manns B, et al. (2016). Out-of-pocket spending on drugs and pharmaceutical products and cost-related prescription non-adherence among Canadians with chronic disease. Health Rep 27(6): 3-8.
    10. Łuczak J, García-Gómez P (2012). Financial burden of drug expenditures in Poland. Health Policy 105(2-3): 256-264. DOI: 10.1016/j.healthpol.2012.01.004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. McLeod L, Bereza G, Shim M, Grootendorst P (2011). Financial burden of household out-of-pocket expenditures for prescription drugs: cross-sectional analysis based on national survey data. Open Med 5(1): e1-e9. Přejít na PubMed...
    12. Morgan SG, Lee A (2017). Cost-related non-adherence to prescribed medicines among older adults: A cross-sectional analysis of a survey in 11 developed countries. BMJ Open 7(1): e014287. DOI: 10.1136/bmjopen-2016-014287. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Piette JD, Heisler M, Horne R, Caleb Alexander GC (2006). A conceptually based approach to understanding chronically ill patients' responses to medication cost pressures. Soc Sci Med 62(4): 846-857. DOI: 10.1016/j.socscimed.2005.06.045. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Sanwald A, Theurl E (2017). Out-of-pocket expenditures for pharmaceuticals: lessons from the Austrian household budget survey. Eur J Health Econ 18(4): 435-447. DOI: 10.1007/s10198-016-0797-y. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Sinnott S-J, Buckley C, O'Riordan D, Bradley C, Whelton H (2013). The Effect of Copayments for Prescriptions on Adherence to Prescription Medicines in Publicly Insured Populations; A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One 8(5): e64914. DOI: 10.1371/journal.pone.0064914. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. State Institute for Drug Control (2018). Regulation of prices and reimbursements for pharmaceuticals. [online] [cit. 2020-01-23]. Available at: http://www.sukl.eu/medicines/regulation-of-prices-and-reimbursements-for-pharmaceuticals
    17. State Institute for Drug Control (2020). List of reimbursed medicinal products. [online] [cit. 2020-01-23]. Available at: http://www.sukl.eu/sukl/list-of-reimbursed-medicinal-products
    18. UZIS CR (2018). European Health Interview Survey (EHIS 2014). [online] [cit. 2019-01-30]. Available at: https://ehis.uzis.cz/index-en.php?pg=ehis-2014
    19. Vogler S, Österle A, Mayer S (2015). Inequalities in medicine use in Central Eastern Europe: An empirical investigation of socioeconomic determinants in eight countries. Int J Equity Health 14: 124. DOI: 10.1186/s12939-015-0261-0. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. VZP CR (2020). Ročenka za rok 2018 [Annual Book 2018]. [online] [cit. 2020-01-29]. Available at: https://media.vzpstatic.cz/media/Default/rocenky/rocenka_vzp_2018.pdf

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah