Kontakt 2021, 23(2):138-145 | DOI: 10.32725/kont.2021.017

Dopad rodinných intervenčních programů na zátěž osob pečujících o pacienty po hemodialýzeSociální vědy ve zdraví - přehledový článek

Vincencius Surani1, Dewi Elizadiani Suza2, Mula Tarigan3
1 Universitas Sumatera Utara, Faculty of Nursing, Medan, Indonesia
2 Universitas Sumatera Utara, Faculty of Nursing, Department of Pediatric Nursing, Medan, Indonesia
3 Universitas Sumatera Utara, Faculty of Nursing, Department of Medical Surgical Nursing, Medan, Indonesia

Cíl: Osoby, jež pečují o rodinné příslušníky po hemodialýze, hrají ve zdravotnictví zásadní roli. Péče, kterou (zejména dlouhodobě) poskytují, však může být příčinou únavy, stresu a stát se břemenem. Cílem této přehledové studie je proto vyhodnotit účinek rodinných intervenčních programů na snižování zátěže rodinných pečovatelů.

Metody: Tento článek je systematická přehledová studie; při vyhledávání článků byly použity databáze EBSCO, ProQuest a PubMed (s použitím příslušných klíčových slov založených na tématu a názvu výzkumu). Pro výběr celkem 2 052 článků byl použit vývojový diagram Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA). Z celkového objemu článků bylo získáno 8 článků, které vyhověly kritériím pro zařazení a následně byly analyzovány za pomoci popisného narativního přístupu.

Výsledky: Vybraných 8 článků zabývajících se rodinnými intervenčními programy, které se skládaly z intervencí zaměřených na rodinu, vzdělávacích intervencí a psychologických intervencí, vykázalo významné výsledky při snižování zátěže pečovatelů, kteří se starají o pacienty po hemodialýze.

Závěr: Výsledky této systematické přehledové studie ukazují, že intervenční programy by mohly pomoci snížit zátěž rodinných pečovatelů při péči o pacienty po hemodialýze.

Klíčová slova: hemodialýza; pečovatel; rodina; zátěž

Vloženo: 14. prosinec 2020; Revidováno: 9. březen 2021; Přijato: 13. duben 2021; Zveřejněno online: 15. duben 2021; Zveřejněno: 5. květen 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Surani V, Elizadiani Suza D, Tarigan M. The impact of family intervention programs on the caregiver burden of hemodialysis patients. Kontakt. 2021;23(2):138-145. doi: 10.32725/kont.2021.017.
Stáhnout citaci

Přílohy

Stáhnout souborSurani_709_annex.pdf

Velikost: 43.46 kB

Reference

  1. Ainsworth M (2020). Family Intervention. [online] [cit. 2020-09-22]. Available from: www.neura.edu.au
  2. Bahrami M, Farzi S (2014). The effect of a supportive educational program based on COPE model on caring burden and quality of life in family caregivers of women with breast cancer. Iran J Nurs Midwifery Res 19(2): 119-126.
  3. Bayoumi MM (2014). Subjective burden on family carers of hemodialysis patients. Open J Nephrol 4(2): 79-85. DOI: 10.4236/ojneph.2014.42011. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Crespo C, Santos S, Tavares A, Salvador Á (2016). "Care that matters": Family-centered care, caregiving burden, and adaptation in parents of children with cancer. Fam Syst Health 34(1): 31-40. DOI: 10.1037/fsh0000166. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Ducharme F, Dubé V, Lévesque L, Saulnier D, Giroux F (2011). An online stress management training program as a supportive nursing intervention for family caregivers of an elderly person. Canadian Nurs Inform J 6(2): 1-26.
  6. El-Abbassy AA, Atia M, Alam FH (2015). The effectiveness of practical guides on burden's coping strategies among caregiver of children undergoing hemodialysis. Int J NurS 2(2): 128-143. DOI: 10.15640/ijn.v2n2a13. Přejít k původnímu zdroji...
  7. El-Melegy OA, Al-Zeftawy AM, Khaton SE (2016). Effect of family centered empowerment model on hemodialysis patients and their caregivers. J Nurs Educ Pract 6(11). DOI: 10.5430/jnep.v6n11p119. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Equator Network (2020). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. [online] [cit. 2020-09-23]. Available from: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma/
  9. Farahani MA, Ghane G, Sydfatemi N, Hagani H (2016). Effect of educational program on the burden of family caregivers of hemodialysis patients. Evidence Based Care Journal 6(1): 7-18. DOI: 10.22038/ebcj.2016.6703. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Ghane G, Farahani MA, Seyedfatemi N, Haghani H (2016). Effectiveness of problem-focused coping strategies on the burden on caregivers of hemodialysis patients. Nurs Midwifery Stud 5(2): e35594. DOI: 10.17795/nmsjournal35594. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Haririan HR, Aghajanlo A, Ghafurifard M (2013). Evaluation of social support level among hemodialysis patients in the hospitals of Zanjan. Medical Sciences Journal of Islamic Azad University 23(1): 74-80.
  12. Hosseinigolafshani SZ, Taheri S, Mafi M, Mafi MH, Kasirlou L (2020). The effect of group logo therapy on the burden of hemodialysis patients' caregivers. Journal of Renal Injury Prevention 9(4): e33. DOI: 10.34172/jrip.2020.33. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Hu X, Dolansky MA, Su Y, Hu X, Qu M, Zhou L (2016). Effect of a multidisciplinary supportive program for family caregivers of patients with heart failure on caregiver burden, quality of life, and depression: A randomized controlled study. Int J Nurs Stud 62: 11-21. DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2016.07.006. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Jadhav BS, Dhavale HS, Dere SS, Dadarwala DD (2014). Psychiatric morbidity, quality of life and caregiver burden in patients undergoing hemodialysis. Medical Journal of Dr. D.Y. Patil University 7(6): 722-727. DOI: 10.4103/0975-2870.144858. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Jager KJ, Kovesdy C, Langham R, Rosenberg M, Jha V, Zoccali C (2019). A single number for advocacy and communication - worldwide more than 850 million individuals have kidney diseases. Kidney Int 96(5): 1048-1050. DOI: 10.1016/j.kint.2019.07.012. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Karakurt P, Aşilar RH, Yildirim A, Bilici M (2018). The Effect of Education Given to the Caregivers of Patients with Stroke on Anxiety and Depression: An Example from Eastern Turkey. Int J Psych 3(2): 1-7. DOI: 10.33140/ijp/03/02/00001. Přejít k původnímu zdroji...
  17. KDIGO (2017). KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment ofchronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney International Supplements 7(1): 1-59. DOI: 10.1053/j.ajkd.2017.07.019. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Koohestani H, Baghcheghi N (2012). Burn out in caregivers of patients with stroke and its related factors. Hakim Res J 14(4): 242-248.
  19. Martín-Carrasco M, Domínguez-Panchón AI, González-Fraile E, Muñoz-Hermoso P, Ballesteros J (2014). Effectiveness of a psychoeducational intervention group program in the reduction of the burden experienced by caregivers of patients with dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord 28(1): 79-87. DOI: 10.1097/WAD.0000000000000003. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Mashayekhi F, Pilevarzadeh M, Rafati F (2015). The assesment of caregiver burden in caregivers of hemodialysis patients. Mater Sociomed 27(5): 333-336. DOI: 10.5455/msm.2015.27.333-336. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Maslakpak M, Torabi M, Radfar M, Alinejad V (2019). The effect of psycho-educational intervention on the caregiver burden among caregivers of hemodialysis patients. J Res Dev Nurs Midw 16(1): 13-24. Přejít k původnímu zdroji...
  22. Moattari M, Ebrahimi M, Sharifi N, Rouzbeh J (2012). The effect of empowerment on the self-efficacy, quality of life and clinical and laboratory indicators of patients treated with hemodialysis: A randomized controlled trial. Health Qual Life Outcomes 10: 115. DOI: 10.1186/1477-7525-10-115. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Mollaoğlu M, Kayataş M, Yürügen B (2013). Effects on caregiver burden of education related to home care in patients undergoing hemodialysis. Hemodialysis International 17(3): 413-420. DOI: 10.1111/hdi.12018. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Morton RL, Tong A, Howard K, Snelling P, Webster AC (2010). The views of patients and carers in treatment decision making for chronic kidney disease: Systematic review and thematic synthesis of qualitative studies. BMJ (Online) 340(7742): 350. DOI: 10.1136/bmj.c112. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Nogalez-González C, Romero-Moreno R, Losada A, Márquez-González M, Zarit SH (2015). Moderating effect of self-efficacy on the relation between behavior problems in persons with dementia and the distress they cause in caregivers. Aging Ment Health 19(11): 1022-1030. DOI: 10.1080/13607863.2014.995593. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Rabiei L, Eslami AA, Abbasi M, Afzali SM, Hosseini SM, Masoudi R (2020). Evaluating the effect of family-centered intervention program on care burden and self-efficacy of hemodialysis patient caregivers based on social cognitive theory: A randomized clinical trial study. Korean J Fam Med 41(2): 84-90. DOI: 10.4082/KJFM.18.0079. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Reinhard SC, Levine C, Samis S (2012). Home alone: family caregivers providing complex chronic care. Washington, DC: AARP Public Policy Institute.
  28. Sanyaolu A, Okorie C, Annan R, Turkey H, Akhtar N, Gray F, et al. (2018). Epidemiology and management of chronic renal failure: a global public health problem. Biostatistics Epidemiol Int J 1(1): 11-16. DOI: 10.30881/beij.00005. Přejít k původnímu zdroji...
  29. Smeltzer S, Bare B, Hinkle J, Cheever K (2010). Brunner and suddarths textbook of medical-surgical nursing (12th ed.). Philadelphia: Wolter Kluwers.
  30. Sotoudeh R, Pahlavanzadeh S, Alavi M (2019). The effect of a family-based training program on the care burden of family caregivers of patients undergoing hemodialysis. Iranian J Nurs and Midwifery Res 24: 144-150. DOI: 10.4103/ijnmr.IJNMR. Přejít k původnímu zdroji...
  31. The Joanna Briggs Institute (2017a). Checklist for Quasi-Experimental Studies (non-randomized experimental studies). [online] [cit. 2020-01-02]. Available from: https://jbi.global/critical-appraisal-tools
  32. The Joanna Briggs Institute (2017b). Checklist for Randomized Controlled Trials. [online] [cit. 2020-01-02]. Available from: http://joannabriggs.org/research/critical-appraisal-tools.html
  33. USRDS (2019). Chapture 1: incidence, prevalence, patient characteristics, and treatment modalities. [online] [cit. 2020-01-02]. Available from: https://www.usrds.org/adr.aspx

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.