Kontakt 2023, 25(4):292-297 | DOI: 10.32725/kont.2023.047

Psychosociální faktory ovlivňující spokojenost žen s porodemOšetřovatelství - původní práce

Kateřina Ratislavová1, Eva Hendrych Lorenzová1, *, Kristina Janoušková1, Colin R. Martin2
1 University of West Bohemia, Faculty of Health Care Studies, Pilsen, Czech Republic
2 University of Suffolk, Clinical Institute for Health and Wellbeing, Ipswich, UK

Úvod: Spokojenost žen s porodem lze definovat jako retrospektivní hodnocení porodu rodičkou, které odráží její celkovou úroveň spokojenosti, pohody a emocionální reakce na porodní proces.

Cíl: Cílem tohoto výzkumu bylo hledat významné psychosociální faktory, které ovlivňují spokojenost žen s porodem.

Metodika: Byla provedena retrospektivní průřezová studie s využitím online dotazníku. Získali jsme 870 řádně vyplněných dotazníků od žen po porodu. Hlavním měřicím nástrojem byla česká verze revidované Škály spokojenosti s porodem (CZ-BSS-R).

Výsledky: U celkové škály CZ-BSS-R a jejích dílčích škál byl zjištěn statisticky významný vliv předchozí zkušenosti žen s porodem, vliv psychického stavu ženy před porodem a vliv nerušeného kontaktu ženy s novorozencem po porodu (p < 0,05). Významně spokojenější s porodním zážitkem byly ženy, které měly u porodu přítomnou blízkou osobu (p < 0,05), ale také ženy, které doprovázela při porodu soukromá porodní asistentka nebo dula (p < 0,05). Ženy s porodním plánem byly významně méně spokojené s kvalitou péče během porodu než ženy bez porodního plánu (p > 0,05).

Závěr: Zdravotníci, zejména porodní asistentky, mají možnost pozitivně ovlivnit porodní zkušenosti žen. Klíčovými prvky péče zaměřené na ženy jsou respekt k jedinečnosti, znalost toho, co ženy od porodu očekávají, věnování pozornosti psychickému stavu žen před porodem, umožnění ženám nerušený kontakt s novorozencem bezprostředně po porodu, právo volby a nepřetržitá péče porodních asistentek.

Klíčová slova: péče orientovaná na ženy; porodní asistence; psychosociální faktory; spokojenost s porodem; Škála spokojenosti s porodem - revidovaná
Střet zájmů:

The authors have no conflict of interest to declare.

Vloženo: 23. srpen 2023; Revidováno: 21. listopad 2023; Přijato: 13. prosinec 2023; Zveřejněno online: 13. prosinec 2023; Zveřejněno: 18. prosinec 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ratislavová K, Hendrych Lorenzová E, Janoušková K, Martin CR. Psychosocial factors affecting women's satisfaction with birth. Kontakt. 2023;25(4):292-297. doi: 10.32725/kont.2023.047.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Afshar Y, Mei JY, Gregory KD, Kilpatrick SJ, Esakoff TF (2018). Birth plans-Impact on mode of delivery, obstetrical interventions, and birth experience satisfaction: A prospective cohort study. Birth 45(1): 43-49. DOI: 10.1111/birt.12320. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A (2017). Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev 7(7): CD003766. DOI: 10.1002/14651858.CD003766.pub6. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Brubaker LH, Paul IM, Repke JT, Kjerulff KH (2019). Early maternal-newborn contact and positive birth experience. Birth 46(1): 42-50. DOI: 10.1111/birt.12378. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Carquillat P, Boulvain M, Guittier MJ (2016). How does delivery method influence factors that contribute to women's childbirth experiences? Midwifery 43: 21-28. DOI: 10.1016/j.midw.2016.10.002. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Chabbert M, Panagiotou D, Wendland J (2021). Predictive factors of women's subjective perception of childbirth experience: a systematic review of the literature. J Reprod Infant Psychol 39(1): 43-66. DOI: 10.1080/02646838.2020.1748582. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Chalmers B, Kaczorowski J, Darling E, Heaman M, Fell DB, O'Brien B, Lee L (2010). Cesarean and Vaginal Birth in Canadian Women: A Comparison of Experiences. Birth 37(1): 44-49. DOI: 10.1111/j.1523-536X.2009.00377.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Conrad M, Stricker S (2018). Personality and labor: a retrospective study of the relationship between personality traits and birthing experiences. J Reprod Infant Psychol 36(1): 67-80. DOI: 10.1080/02646838.2017.1397611. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Ghanbari-Homayi S, Fardiazar Z, Mohammad-Alizadeh-Charandabi S, Meedya S, Jafarabadi MA, Mohammadi E, Mirghafourvand M (2020). Skin-to-skin contact, early initiation of breastfeeding and childbirth experience in first time mothers: a cross sectional study. J Neonat Nurs 26(2): 115-119. DOI: 10.1016/j.jnn.2019.08.003. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Goodman P, Mackey MC, Tavakoli AS (2004). Factors related to childbirth satisfaction. J Adv Nurs 46(2): 212-219. DOI: 10.1111/j.1365-2648.2003.02981.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Gottvall K, Waldenström U (2002). Does a traumatic birth experience have an impact on future reproduction?. BJOG 109(3): 254-260. DOI: 10.1111/j.1471-0528.2002.01200.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Hauck Y, Fenwick J, Downie J, Butt J (2007). The influence of childbirth expectations on Western Australian women's perceptions of their birth experience. Midwifery 23(3): 235-247. DOI: 10.1016/j.midw.2006.02.002. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Hollins Martin CJ, Martin CR (2014). Development and psychometric properties of the Birth Satisfaction Scale-Revised (BSS-R). Midwifery 30(6): 610-619. DOI: 10.1016/j.midw.2013.10.006. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Hollins Martin CJ, Snowden A, Martin CR (2012). Concurrent analysis: validation of the domains within the Birth Satisfaction Scale. J Reprod Infant Psychol 30(3): 247-260. DOI: 10.1080/02646838.2012.710833. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Mattison CA, Dion ML, Lavis JN, Hutton, EK, Wilson MG (2018). Midwifery and obstetrics: Factors influencing mothers' satisfaction with the birth experience. Birth 45(3): 322-327. DOI: 10.1111/birt.12352. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Mazúchová L, Kelčíková S, Štofaníková L, Kopincová J, Malinovská N, Grendár M (2020). Satisfaction of Slovak women with psychosocial aspects of care during childbirth. Midwifery 86: 102711. DOI: 10.1016/j.midw.2020.102711. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Mei JY, Afshar Y, Gregory KD, Kilpatrick SJ, Esakoff TF (2016). Birth Plans: What Matters for Birth Experience Satisfaction. Birth 43(2): 144-150. DOI: 10.1111/birt.12226. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Nespoli A, Colciago E, Fumagalli S, Locatelli A, Hollins Martin CJ, Martin CR (2021). Validation and factor structure of the Italian version of the Birth Satisfaction Scale-Revised (BSS-R). J Reprod Infant Psychol 39(5): 516-531. DOI: 10.1080/02646838.2020.1836333. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Nijagal MA, Wissig S, Stowell C, Olson E, Amer-Wahlin I, Bonsel G, et al. (2018). Standardized outcome measures for pregnancy and childbirth, ICHOM proposal. BMC Health Serv Res 18(1): 953. DOI: 10.1186/s12913-018-3732-3. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Nilvér H, Begley C, Berg M (2017). Measuring women's childbirth experiences: a systematic review for identification and analysis of validated instruments. BMC Pregnancy Childbirth 17(1): 203. DOI: 10.1186/s12884-017-1356-y. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Nystedt A, Hildingsson I (2018). Women's and men's negative experience of child birth - A cross-sectional survey. Women Birth 31(2): 103-109. DOI: 10.1016/j.wombi.2017.07.002. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Poikkeus P, Saisto T, Punamaki RL, Unkila-Kallio L, Flykt M, Vilska S, et al. (2014). Birth experience of women conceiving with assisted reproduction: a prospective multicenter study. Acta Obstet Gynecol Scand 93(9): 880-887. DOI: 10.1111/aogs.12440. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    22. Preis H, Lobel M, Benyamini Y (2019). Between Expectancy and Experience: Testing a Model of Childbirth Satisfaction. Psychol Women Q 43(1): 105-117. DOI: 10.1177/0361684318779537. Přejít k původnímu zdroji...
    23. Preis H, Mahaffey B, Heiselman C, Lobel M (2022). The impacts of the COVID-19 pandemic on birth satisfaction in a prospective cohort of 2,341 U.S. women. Women Birth 35(5): 458-465. DOI: 10.1016/j.wombi.2021.10.004. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Ratislavová K, Hendrych Lorenzová E, Hollins Martin CJ, Martin CR (2022). Translation and validation of the Czech Republic version of the Birth Satisfaction Scale-Revised (BSS-R). J Reprod Infant Psychol 9: 1-17. DOI: 10.1080/02646838.2022.2067837. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Schaal NK, Fehm T, Helbig M, Fleisch M, Hepp P (2020). The Influence of Personality and Anxiety Traits on Birth Experience and Epidural Use in Vaginal Deliveries - A Cohort Study. Women Health 60(10): 1141-1150. DOI: 10.1080/03630242.2020.1802640. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Simkin P (1992). Just Another Day in a Woman's Life? Part II: Nature and Consistency of Women's Long-Term Memories of Their First Birth Experiences. Birth 19(2): 64-81. DOI: 10.1111/j.1523-536X.1992.tb00382.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Stevens J, Schmied V, Burns E, Dahlen H (2014). Immediate or early skin-to-skin contact after a Caesarean section: a review of the literature. Matern Child Nutr 10(4): 456-473. DOI: 10.1111/mcn.12128. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    28. WHO (2018). WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization, 238 p. [online] [cit. 2023-01-22]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789241550215
    29. Wilhelmová R, Veselá L, Korábová I, Slezáková S, Pokorná A (2022). Determinants of respectful care in midwifery. Kontakt 24(4): 302-309. DOI: 10.32725/kont.2022.035. Přejít k původnímu zdroji...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah