Kontakt 2025, 27(1/2025):74-80 | DOI: 10.32725/kont.2025.009

Basic aspects of cooperation between occupational therapists and social workers in the social environment of patients after an acquired brain injurySociální vědy ve zdraví - původní práce

Anna Kuželková1, 2, *, Jitka Vacková1, Markéta Bendová1, Petra Sládková2, 3, Anna Jirků1, Kateřina Pechoušková1, Kateřina Mandátová1
1 University of South Bohemia in České Budějovice, Faculty of Health and Social Sciences, Institute of Social and Special-paedagogical Sciences, České Budějovice, Czech Republic
2 Charles University and General University Hospital in Prague, First Faculty of Medicine, Department of Rehabilitation Medicine, Prague, Czech Republic
3 Bulovka University Hospital, Prague, Czech Republic

Background: Coordinated rehabilitation plays a crucial role in helping patients with acquired brain injury (ABI) to return to active lives. Cooperation between occupational therapists (OTs) and social workers (SWs) is very important during the hospital-to-home transition.

Aim: The primary objective of the project was to map the coordinated rehabilitation of individuals after ABI within their social environment, aiming to help patients reclaim their lives despite the limitations of ABI. The purpose of this article is to identify and describe the impact of medical-social rehabilitation relative to interprofessional cooperation between OTs and SWs in the patient's home environment. The focus is on identifying the critical elements needed to maximize specialist collaboration.

Methods: The research was designed as an experimental qualitative study with auxiliary quantitative indicators in 17 case studies. The study included semi-structured interviews. In addition, the FIM system® and WHODAS 2.0 were used to objectify patient status monitored over time in individual cases.

Results: Five critical elements of cooperation were identified: (1) Quality of life, (2) Self-sufficiency, (3) Evaluation of the home, physical, and social environment, (4) Indication of aids, barrier-free modifications, and their financing, (5) Connection of health and social areas. After coordinated intervention, patients reported a gradual increase in their quality of life and self-sufficiency. The next continuity of rehabilitation services is very desirable, at least for maintaining the effect.

Conclusion: Specialist cooperation prevents patients from getting lost in the complicated systems of health and social services. It maximizes access to and effectiveness of these services, including the availability of financial aid and psychological support.

Klíčová slova: Acquired brain injury; Coordinated rehabilitation; Interdisciplinary team; Occupational therapy; Social work
Granty a financováni:

This work was supported by the Project "Coordinated rehabili- tation in patients with brain injury" No. GAJU 138/2016/S.

Střet zájmů:

The authors have no conflict of interest to declare.

Vloženo: 23. květen 2024; Revidováno: 30. prosinec 2024; Přijato: 17. únor 2025; Zveřejněno online: 17. únor 2025; Zveřejněno: 27. únor 2025  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kuželková A, Vacková J, Bendová M, Sládková P, Jirků A, Pechoušková K, Mandátová K. Basic aspects of cooperation between occupational therapists and social workers in the social environment of patients after an acquired brain injury. Kontakt. 2025;27(1):74-80. doi: 10.32725/kont.2025.009.
Stáhnout citaci

Přílohy

Stáhnout souborKONT_Kuzelkova_1425_Suppl-mat.pdf

Velikost: 1.57 MB

Reference

  1. Act No. 108/2006 Coll., zákon o sociálních službách. In: Sbírka zákonů České republiky, částka 37/2006.
  2. Arnoldová A (2015). Sociální péče, part 1. Praha: Grada Publishing, 240 p.
  3. Bender A, Adrion C, Fischer L, Huber M, Jawny K, Straube A, Mansmann U (2016). Long-term Rehabilitation in Patients With Acquired Brain Injury. Dtsch Arztebl Int 113(38): 634-641. DOI: 10.3238/arztebl.2016.0634. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Bendová M, Hartmanová M, Vacková J, Míková M, Kuželková A (2021). Longitudinal study of postural and locomotor function development in clients with brain damage. Kontakt 23(3): 170-177. DOI: 10.32725/kont.2021.023. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Chen L, Xiao LD, Chamberlain D, Newman P (2021). Enablers and barriers in hospital-to-home transitional care for stroke survivors and caregivers: A systematic review. J Clin Nurs 30(19-20): 2786-2807. DOI: 10.1111/jocn.15807. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Chumney D, Nollinger K, Shesko K, Skop K, Spencer M, Newton RA (2010). Ability of Functional Independence Measure to accurately predict functional outcome of stroke-specific population: systematic review. J Rehabil Res Dev 47(1): 17-29. DOI: 10.1682/jrrd.2009.08.0140. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Connor EO, Dolan E, Horgan F, Galvin R, Robinson K (2023). A qualitative evidence synthesis exploring people after stroke, family members, carers and healthcare professionals' experiences of early supported discharge (ESD) after stroke. PLoS One 18(2): e0281583. DOI: 10.1371/journal.pone.0281583. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Decree No. 505/2006 Coll., vyhláška, kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách. In: Sbírka zákonů České republiky, částka 164/2006.
  9. Decree No. 55/2011 Coll., vyhláška o činnostech zdravotnických pracovníků a jiných odborných pracovníků. In: Sbírka zákonů České republiky, částka 20/2011.
  10. Freymueller N, Knoop T, Meyer-Feil T (2024). Social work practice and outcomes in rehabilitation: a scoping review. Front Rehabil Sci 5: 1348294. DOI: 10.3389/fresc.2024.134829. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Held ML, Black DR, Chaffin KM, Mallory KC, Milam Diehl A, Cummings S (2019). Training the Future Workforce: Social Workers in Integrated Health Care Settings. J Soc Work Educ 55(1): 50-63. DOI: 10.1080/10437797.2018.1526728. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Hendl J (2016). Kvalitativní výzkum: základní teorie, metody a aplikace. Praha: Portál, 496 p.
  13. Hughes J, Wilberforce M, Symonds E, Bowns I, Challis D (2016). Occupational therapy roles and responsibilities: Development of a standardised measure of time use for staff working with adults in community settings. Br J Occup Ther 79(6): 336-344. DOI: 10.1177/0308022616640298. Přejít k původnímu zdroji...
  14. Jellema S, van Erp S, Nijhuis-van der Sanden MWG, van der Sande R, Steultjens EMJ (2021). Activity resumption after acquired brain injury: the influence of the social network as described by social workers. Disabil Rehabil 43(8): 1137-1144. DOI: 10.1080/09638288.2019.1652855. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Karol RL (2014). Team models in neurorehabilitation: structure, function, and culture change. NeuroRehabilitation 34(4): 655-669. DOI: 10.3233/NRE-141080. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Karpa K, Pinto C, Possanza A, Dos Santos J, Snyder M, Salvadia A, et al. (2018). Stroke Simulation Activity: A Standardized Patient Case for Interprofessional Student Learning. MedEdPORTAL. 14: 10698. DOI: 10.15766/mep_2374-8265.10698. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Körner M (2010). Interprofessional teamwork in medical rehabilitation: a comparison of multidisciplinary and interdisciplinary team approach. Clin Rehabil 24(8): 745-755. DOI: 10.1177/0269215510367538. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Krogager Mathiasen M, Bastrup Jørgensen L, From M, Aadal L, Pallesen H (2020). The temporality of uncertainty in decision-making and treatment of severe brain injury. PLoS One 15(10): e0238506. DOI: 10.1371/journal.pone.0238506. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Kuželková A, Vacková J, Ptaková S, Podzemná D, Pechoušková K, Angerová Y (2024). Ergoterapie osob se získaným poškozením mozku se zaměřením na bariéry a facilitátory v domácím prostředí. [Occupational therapy ofpeople with acquired brain injury in the home environment focusing on barriers and facilitators]. Rehabilitace a fyzikální lékařství 31(3): 134-143. DOI: 10.48095/ccrhfl2024134. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Markovic G, Bartfai A, Schult ML, Ekholm J (2024). Rehabilitation with intensive attention training early after acquired brain injury promotes better long-term status on health-related quality of life, daily activities, work ability and return to work. J Rehabil Med 56: jrm5308. DOI: 10.2340/jrm.v56.5308. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Michel C, Guêné V, Michon E, Roquelaure Y, Petit A (2018). Return to work after rehabilitation in chronic low back pain workers. Does the interprofessional collaboration work? J Interprof Care 32(4): 521-524. DOI: 10.1080/13561820.2018.1450231. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Mokrusch T (2021). The team in neurological rehabilitation. Neurol Rehabil 27(4): 215-222. DOI: 10.14624/NR2104001. Přejít k původnímu zdroji...
  23. Ponsford J (2004). Rehabilitation following traumatic brain injury and cerebrovascular accident. In: Ponsford J. (Ed.). Cognitive and behavioral rehabilitation: From Neurobiology to Clinical Practice, New York (NY): Guilford Press, pp. 299-342.
  24. Přibyl H (2015). Lidské potřeby ve stáří. Praha: Maxdorf, 96 p.
  25. Sládková P, UZIS (2016). WHODAS 2.0 (Czech Translation). Praha: Institute of Health Information and Statistics of the Czech Republic. [online] [cit. 2024-11-12]. Available from: https://www.uzis.cz/index.php?pg=registry-sber-dat--klasifikace--who-disability-assessment-schedule
  26. Soklaridis S, Romano D, Fung WL, Martimianakis MA, Sargeant J, Chambers J, et al. (2017). Where is the client/patient voice in interprofessional healthcare team assessments? Findings from a one-day forum. J Interprof Care 31(1): 122-124. DOI: 10.1080/13561820.2016.1233393. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Švestková O, Angerová Y, Druga R, Pfeiffer J, Votava J (2017). Rehabilitace motoriky člověka: fyziologie a léčebné postupy. Praha: Grada, 320 p.
  28. Üstün TB, Kostanjsek N, Chatterji S, Rehm J (Eds), WHO (2010). Measuring health and disability: manual for WHO Disability Assessment Schedule WHODAS 2.0. Geneva: World Health Organization. [online] [cit. 2024-11-12]. Available from: https://iris.who.int/handle/10665/43974
  29. Vešligaj-Damiš J, Vošinek T, Gorišek V, Holnthaner R (2023). The effects of goal-oriented long-term rehabilitation of persons with acquired brain injury on quality of life after injury. Brain Inj 37: 96.
  30. Vogler J, Klein AM, Bender A (2014). Long-term health-related quality-of-life in patients with acquired brain injury and their caregivers. Brain Inj 28(11): 1381-1388. DOI: 10.3109/02699052.2014.919536. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. WHO (2008). Mezinárodní klasifikace funkčních schopností, disability a zdraví: MKF [International Classification of Functioning, Disability and Health: MKF]. Translated by Pfeiffer J, Švestková O. Praha: Grada, 280 s.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.