Kontakt 2026, 28(1):38-43 | DOI: 10.32725/kont.2026.010

Maternal satisfaction with childbirth in selected healthcare facilities in the Moravian-Silesian RegionOšetřovatelství - původní práce

Kateřina Kliš, Radka Kozáková * ORCID...
University of Ostrava, Faculty of Medicine, Department of Nursing and Midwifery, Ostrava, Czech Republic

Objectives: The aim of this article was to determine the level of maternal satisfaction with childbirth in selected healthcare facilities in the Moravian-Silesian Region and to analyze the relationships between childbirth satisfaction and selected sociodemographic and psychosocial factors, including mode of delivery, participation in antenatal education, and overall life satisfaction.

Methods: A cross-sectional quantitative study was conducted among 157 women in the early postpartum period. The Czech version of the Labor and Delivery Satisfaction Index (LADSI-CZ) and the Personal Wellbeing Index - Adult (PWI-CZ) were used for data collection. Descriptive statistics, Spearman's correlation coefficient, and the Kruskal-Wallis test were applied at a significance level of α = 0.05.

Results: The overall level of childbirth satisfaction was high (mean LADSI score 1.6; SD = 0.69). A statistically significant but weak association was found between satisfaction and mode of delivery (r = 0.182; p = 0.023), and between childbirth satisfaction and overall life satisfaction (r = -0.267; p = 0.001). No significant relationships were observed between satisfaction and age, education, parity, marital status, or antenatal class attendance.

Conclusion: Women demonstrated a high level of satisfaction with their childbirth experience. The results suggest that subjective well-being and mode of delivery play an important role, while sociodemographic factors appear to be less influential. Enhancing psychosocial support, respectful communication, and individualized care during childbirth may further promote positive birth experiences.

Klíčová slova: Childbirth experience; LADSI; Maternal satisfaction; Maternity care; Subjective well-being
Střet zájmů:

The authors have no conflict of interest to declare.

Vloženo: 30. říjen 2025; Revidováno: 12. prosinec 2025; Přijato: 12. leden 2026; Zveřejněno online: 17. únor 2026; Zveřejněno: 17. březen 2026  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kliš K, Kozáková R. Maternal satisfaction with childbirth in selected healthcare facilities in the Moravian-Silesian Region. Kontakt. 2026;28(1):38-43. doi: 10.32725/kont.2026.010.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A (2017). Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev 7(7): CD003766. DOI: 10.1002/14651858.CD003766. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Bohren MA, Saad CA, Kabore C, Annerstedt KS, Hanson C, de Loenzien M, et al. (2025). Women's experiences of and satisfaction with childbirth: Development and validation of a measurement scale for low- and middle-income countries. PLoS One 20(5): e0322132. DOI: 10.1371/journal.pone.0322132. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Chabbert M, Panagiotou D, Wendland J (2021). Predictive factors of women's subjective perception of childbirth experience: a systematic review of the literature. J Reprod Infant Psychol 39(1): 43-66. DOI: 10.1080/02646838.2020.1748582. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Coates D, Makris A, Catling C, Henry A, Scarf V, Watts N, et al. (2020). A systematic scoping review of clinical indications for induction of labour. PLoS One 15(1): e0228196. DOI: 10.1371/journal.pone.0228196. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Cummins RA, Eckersley R, Pallant J, van Vugt J, Misajon RA (2003). Developing a National Index of Subjective Well-being: The Australian Unity Well-being Index. Soc Indic Res 64(2): 159-190. DOI: 10.1023/A:1024704320683. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Daly D, Sedlicka N, Švanderlíková K, Kovařčíková PA, Wilhelmová R, Begley C (2024). An online survey of women's views of respectful and disrespectful pregnancy and early labour care in the Czech Republic. BMC Pregnancy Childbirth 24(14): 370. DOI: 10.1186/s12884-024-06448-5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Diotaiuti P, Valente G, Mancone S, Falese L, Corrado S, Siqueira TC, Andrade A (2022). A psychoeducational intervention in prenatal classes: effects on anxiety, self-efficacy and temporal focus in birth attendants. Int J Environ Res Public Health 19(13): 7904. DOI: 10.3390/ijerph19137904. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Drandić D, Drglin Z, Mihevc Ponikvar B, Bohinec A, Ćerimagić A, Radetić J, et al. (2022). Women's perspectives on the quality of hospital maternal and newborn care around the time of childbirth during the COVID-19 pandemic: Results from the IMAgiNE EURO study in Slovenia, Croatia, Serbia, and Bosnia-Herzegovina. Int J Gynaecol Obstet 159 Suppl 1 (Suppl 1): 54-69. DOI: 10.1002/ijgo.14457. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Goldkuhl L, Gyllensten H, Begley C, Nilsson C, Wijk H, Lindahl G, et al. (2023). Impact of birthing room design on maternal experience: Room4Birth trial. HERD 16(1): 200-218. DOI: 10.1177/19375867221124232. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Gurková E, Dzuka J, Sováriová Soósová M, Žiaková K, Haroková S, Šerfelová R (2012). Measuring subjective quality of life in Czech and Slovak nurses: validity of the Czech and Slovak versions of personal wellbeing index. J Soc Res Policy 3(2): 95-110.
    11. Handelzalts JE, Waldman-Peyser A, Krissi H, Levy S, Wiznitzer A, Peled Y (2017). Indications for emergency intervention and childbirth experience. PLoS One 12(1): e0169132. DOI: 10.1371/journal.pone.0169132. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. International Wellbeig Group (2006). Personal Wellbeing Index - Adult (PWI-A, 4th ed.). Melbourne: Australian Centre on Quality of Life, Deakin University. [online] [cit. 2011-06-12]. Available from:
    13. Kempe P, Vikström-Bolin M (2020). Women's satisfaction with the birthing experience in relation to duration of labour, obstetric interventions and mode of birth. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 246: 156-159. DOI: 10.1016/j.ejogrb.2020.01.041. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Konieczka J, Tomczyk K, Wilczak M, Chmaj-Wierzchowska K (2024). Factors affecting women's childbirth satisfaction. Medicina 60(1): 86. DOI: 10.3390/medicina60010086. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Kramer C, Bradley D, Shlafer RJ, Sufrin C (2025). Maternal health and incarceration: advancing pregnancy justice. Health Justice 13(1): 36. DOI: 10.1186/s40352-025-00343-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Lazzerini M, Covi B, Mariani I, Drglin Z, Arendt M, Nedberg IH, et al. (2022). Quality of maternal care during COVID-19 in 12 countries. Lancet Reg Health Eur 13: 100268. DOI: 10.1016/j.lanepe.2021.100268. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Lemmens SMP, van Montfort P, Meertens LJE, Spaanderman MEA, Smits LJM, de Vries RG, Scheepers HCJ (2021). Perinatal factors and childbirth satisfaction. J Psychosom Obstet Gynaecol 42(3): 181-189. DOI: 10.1080/0167482X.2019.1708894. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Lochmannová A, Martin CR (2025). Birth satisfaction in different social contexts and the challenges of ensuring measurement validity. BMC Pregnancy Childbirth 25(1): 747. DOI: 10.1186/s12884-025-07862-z. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Lomas J, Dore S, Enkin M, Mitchell A (1987). The Labor and Delivery Satisfaction Index the development and evaluation of a soft outcome measure. Birth 14(3): 125-129. DOI: 10.1111/j.1523-536x.1987.tb01472.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Mueller CG, Webb PJ, Morgan S (2020). Effects of childbirth education on outcomes and satisfaction. J Perinat Educ 29(1): 16-22. DOI: 10.1891/1058-1243.29.1.16. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. Nagy ZB, Lafarge C (2023). Factors predicting birth satisfaction in Hungary. New Vistas 9(1). DOI: 10.36828/newvistas.224. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Nikoozad S, Safdari-Dehcheshmeh F, Sharifi F, Ganji F (2024). Effect of prenatal education on health anxiety. BMC Pregnancy Childbirth 24(1): 541. DOI: 10.1186/s12884-024-06718-2. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    23. Prosen M, Ličen S (2025). Maternal satisfaction with childbirth and its implications for maternity care quality: A cross-sectional study. J Public Health (Berl.) DOI: 10.1007/s10389-025- 02591-1. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Rahimi T, Sedghi R, Yousefi S, Sarikhani Y (2025). The association between maternal-fetal attachment and adherence to health behaviors among pregnant women. BMC Res Notes 18(1): 16. DOI: 10.1186/s13104-024-07071-5. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Ratislavová K, Horová J, Marek P (2024). Measuring women's satisfaction with childbirth: literature review of measurement properties. Zdr Varst 63(2): 100-108. DOI: 10.2478/sjph-2024-0014. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Shorey S, Law E, Thilagamangai, Mathews J, Lim SH, Shi L, et al. (2023). Evaluating the Effectiveness of the Supportive Parenting App on Parental Outcomes: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res 25: e41859. DOI: 10.2196/41859. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Swift EM, Guðmundsdóttir F, Einarsdóttir K, Sigurðardóttir VL (2024). Birth satisfaction and symptoms of childbirth related PTSD among women in Iceland: A population-based study. Sex Reprod Healthc 42: 101037. DOI: 10.1016/j.srhc.2024.101037. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    28. Timmermans E, Timmermans O, Mestdagh E, Bogaerts A (2019). Effect of prenatal interventions on self-efficacy. J Gynecol Womens Health 16(5): 555946. DOI: 10.19080/JGWH.2019.16.555946. Přejít k původnímu zdroji...
    29. Tocchioni V, Seghieri C, De Santis G, Nuti S (2018). Sociodemographic determinants of women's satisfaction with care. Int J Qual Health Care 30(8): 594-601. DOI: 10.1093/intqhc/mzy078. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. Vega-Sanz M, Berastegui A, Sanchez-Lopez A (2025). Longitudinal Influences on Maternal-Infant Bonding at 18 Months Postpartum: The Predictive Role of Perinatal and Postpartum Depression and Childbirth Trauma. J Clin Med 14(10): 3424. DOI: 10.3390/jcm14103424. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    31. WHO (2014). The prevention and elimination of disrespect and abuse during facility-based childbirth. Geneva. [online] [cit. 2025-01-22]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-RHR-14.23
    32. WHO (2016). Standards for improving quality of maternal and newborn care in health facilities. Geneva. [online] [cit. 2025-01-22]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789241511216
    33. WHO (2018). WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva. [online] [cit. 2025-01-22]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789241550215

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah