Kontakt X:X | DOI: 10.32725/kont.2026.061

Translation, adaptation, and psychometric evaluation of the SeViD instrument in a sample of Slovak nursesOšetřovatelství - původní práce

Branislav Malý ORCID..., Katarína Žiaková ORCID..., Radka Kurucová * ORCID...
Comenius University in Bratislava, Jessenius Faculty of Medicine in Martin, Department of Nursing, Martin, Slovak Republic

Objectives: To translate and psychometrically validate the Slovak version of SeViD on a sample of nurses.

Methods: The SeViD instrument was translated using ISPOR guidelines, including from English into Slovak using forward-backward translation. The study was carried out at Martin University Hospital with 240 nurses. Psychometric evaluation included the Bartlett test of sphericity, Kaiser-Meyer-Olkin test, confirmatory factor analysis, and internal consistency analysis using Cronbach alpha.

Results: Content validity index ranged from 0.83 to 1.0 for individual items, with an overall scale content validity index of 0.925. Both the symptom and support domains demonstrated excellent internal consistency (Cronbach's α = 0.90). Confirmatory factor analysis supported a predominantly unidimensional structure for both domains. Modified models showed acceptable to good fit indices (CFI = 0.86-0.95, TLI = 0.83-0.93, RMSEA = 0.069-0.086, SRMR = 0.047-0.068) with standardized factor loadings ranging from 0.40 to 0.77 for symptoms and 0.52 to 0.74 for support strategies.

Conclusion: The Slovak version of SeViD shows very good internal consistency and satisfactory validity, confirming its psychometric validity. Internationally, this study strengthens the evidence for the psychometric validity of SeViD in hospital nurses and supports its use in identifying drivers of second victim experiences and support needs among Slovak nurses in healthcare settings.

Klíčová slova: Confirmatory factor analysis; Nurses; Psychometric validation; Second victim; SeViD; Slovakia
Granty a financováni:

The implementation of this study was supported by the Comenius University grant UK/1448/2026 "Second victims among nurses: The Impact of Adverse Events".

Střet zájmů:

The authors have no potential conflict of interest to declare.

Vloženo: 13. duben 2026; Revidováno: 19. červen 2026; Přijato: 21. srpen 2026; Zveřejněno online: 8. říjen 2026 

Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Brown TA (2015). Confirmatory factor analysis for applied research, 2nd ed. New York, NY, US: The Guilford Press, 462 p.
    2. Burlison JD, Scott SD, Browne EK, Thompson SG, Hoffman JM (2017). The Second Victim Experience and Support Tool: Validation of an Organizational Resource for Assessing Second Victim Effects and the Quality of Support Resources. J Patient Saf 13(2): 93-102. DOI: 10.1097/PTS.0000000000000129. Přejít k původnímu zdroji...
    3. Busch IM, Moretti F, Purgato M, Barbui C, Wu AW, Rimondini M (2020). Psychological and Psychosomatic Symptoms of Second Victims of Adverse Events: a Systematic Review and Meta-Analysis. J Patient Saf 16(2): e61-74. DOI: 10.1097/PTS.0000000000000589. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Bushuven S, Trifunovic-Koenig M, Bunz M, Weinmann-Linne P, Klemm V, Strametz R, Müller BS (2024). Applicability and Validity of Second Victim Assessment Instruments among General Practitioners and Healthcare Assistants (SEVID-IX Study). Healthcare (Basel) 12(3): 351. DOI: 10.3390/healthcare12030351. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Fisher J (2025). Critical Thinking and Mental Health Nurse Education. Int J Mental Health Nurs 34(2): e70021. DOI: 10.1111/inm.70021. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Gunawan J, Marzilli C, Aungsuroch Y (2021). Establishing appropriate sample size for developing and validating a questionnaire in nursing research. Belitung Nurs J 7(5): 356-360. DOI: 10.33546/bnj.1927. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Gurková E, Kalánková D, Kurucová, R, Žiaková K (2020). Assessment of patient safety climate by nurses in Slovak Public and private hospitals. J Nurs Manag 28(7): 1644-1652. DOI: 10.1111/jonm.13120. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Kalánková D, Kirwan M, Bartoníčková D, Kurucová R, Žiaková K, Gurková E (2020). How adverse event reporting in the Slovak Republic is influenced by nurse characteristics and working arrangements: a cross-sectional study. Kontakt 23(2): 97-103. DOI: 10.32725/kont.2020.033. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Kappes M, Delgado-Hito P, Contreras VR, Romero-García M, et al. (2023). Prevalence of the second victim phenomenon among intensive care unit nurses and the support provided by their organizations. Nurs Crit Care 28(6): 1022-1030. DOI: 10.1111/nicc.12967. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Klemm V, Potura E, Fuerst S, Roesner H, Strametz R (2025). The second victim phenomenon among midwives in Austria (SeViD-A3): A cross-sectional study. Eur J Midwifery 9: 1-8. DOI: 10.18332/ejm/206922. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Kline RB (2016). Principles and practice of structural equation modeling. 4th ed. New York: Guilford Press, 534 p.
    12. Kupkovicova L, Skoumalova I, Madarasova Geckova A, Dankulincova Veselska Z (2024). Medical Professionals' Responses to a Patient Safety Incident in Healthcare. Int J Public Health 69: 1607273. DOI: 10.3389/ijph.2024.1607273. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Kyriazos TA (2018). Applied Psychometrics: Sample Size and Sample Power Considerations in Factor Analysis (EFA, CFA) and SEM in General. Psychology 9(8): 2207-2230. DOI: 10.4236/psych.2018.98126. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Leape LL, Brennan TA, Laird N, Lawthers AG, Localio AR, Branes BA, et al. (1991). The Nature of Adverse Events in Hospitalized Patients. N Engl J Med 324(6): 377-384. DOI: 10.1056/NEJM199102073240605. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Marung H, Strametz R, Roesner H, Reifferscheid F, Petzina R, Klemm V, et al. (2023). Second Victims among German Emergency Medical Services Physicians (SeViD-III-Study). Int J Environ Res Public Health 20(5): 4267. DOI: 10.3390/ijerph20054267. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Mousa O, Sadeq Alghazal M, Abdullah AlBather A, Nasser Alhassan A, Hussain Alamer M, Taher Alghadeer Z, Fayea Alasiri S (2023). A Study on Patient Safety Incidents and the Second Victim Phenomenon Among Healthcare Providers in Al-Ahsa, Saudi Arabia. Cureus 15(11): e49324. DOI: 10.7759/cureus.49324. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Nydoo P, Pillay BJ, Naicker T, Moodley J (2020). The second victim phenomenon in health care: A literature review. Scand J Public Health 48(6): 629-637. DOI: 10.1177/1403494819855506. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Pacutova V, Geckova AM, de Winter AF, Reijneveld S (2023). Opportunities to strengthen resilience of health care workers regarding patient safety. BMC Health Serv Res 23(1): 1127. DOI: 10.1186/s12913-023-10054-0. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Potura E, Klemm V, Roesner H, Sitter B, Huscsava H, Trifunovic-Koenig M, et al. (2023). Second Victims among Austrian Pediatricians (SeViD-A1 Study). Healthcare (Basel) 11(18): 2501. DOI: 10.3390/healthcare11182501. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Potura E, Roesner H, Trifunovic-Koenig M, Tsikala P, Klemm V, Tsikala P, et al. (2024). Second Victims Among Austrian Nurses (SeViD-A2 Study). Healthcare (Basel) 12(20): 2061. DOI: 10.3390/healthcare12202061. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. R Core Team (2023). R: a language and environment for statistical computing [computer program]. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.
    22. Revelle W (2023). psych: procedures for psychological, psychometric, and personality research [computer program]. Version 2.3.9. Evanston, IL: Northwestern University.
    23. Rosseel Y, Oberski D, Byrnes J, Oberski D, Byrnes J, Vanbrabant L, et al. (2017). Package 'lavaan' [computer program]. Ghent, Belgium: Ghent University.
    24. Seys D, Wu AW, Van Gerven E, Vleugels A, Euwema M, Panella M, et al. (2013). Health care professionals as second victims after adverse events: A systematic review. Eval Health Prof 36(2): 135-162. DOI: 10.1177/0163278712458918. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Strametz R, Fendel JC, Koch P, Roesner H, Zilezinski M, Bushuven S, Raspe M (2021a). Prevalence of Second Victims, Risk Factors, and Support Strategies among German Nurses (SeViD-II Survey). Int J Environ Res Public Health 18(20): 10594. DOI: 10.3390/ijerph182010594. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    26. Strametz R, Koch P, Vogelgesang A, Burbridge A, Rösner H, Abloescher M, et al. (2021c). Prevalence of second victims, risk factors and support strategies among young German physicians in internal medicine (SeViD-I survey). J Occup Med Toxicol 16(1): 11. DOI: 10.1186/s12995-021-00300-8. Přejít k původnímu zdroji...
    27. Strametz R, Rösner H, Ablöscher M, Huf W, Ettl B, Raspe M (2021b). Entwicklung und Validation eines Fragebogens zur Beurteilung der Inzidenz und Reaktionen von Second Victims im Deutschsprachigen Raum (SeViD). Zbl Arbeitsmed 71(1): 19-23. DOI: 10.1007/s40664-020-00400-y. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Vanhaecht K, Seys D, Russotto S, Strametz R, Mira J, Sigurgeirsdóttir S, et al. (2022). An Evidence and Consensus-Based Definition of Second Victim: A Strategic Topic in Healthcare Quality, Patient Safety, Person-Centeredness and Human Resource Management. Int J Environ Res Public Health 19(24): 16869. DOI: 10.3390/ijerph192416869. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    29. Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, et al. (2005). Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: Report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health 8(2): 94-104. DOI: 10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Návrat zpět