Kontakt 2007, 9(2):318-324 | DOI: 10.32725/kont.2007.049

Nepředvídané důsledky genderuZdravotně sociální vědy

Petr Saforek
Ostravská univerzita v Ostravě, Filozofická fakulta, katedra psychologie a sociální práce v Ostravě

Problematika genderu je v příspěvku nahlížena optikou Thomasova teorému. Zabývá se některými reálnými důsledky používání, jež chápeme jako záměrné sociální jednání, pojmu gender v českém (vědeckém) millieu. V příspěvku jsou vymezeny tři oblasti nepředvídaných důsledků genderu jako záměrného sociálního jednání:
1. V oblasti jazyka. Českému čtenáři, posluchači, studentu etc. je vsugerováváno, že jediné správné chápání (překlad) anglického slova gender je sociální opozitum k biologicky danému pohlaví a že jedině tento význam je mu v současné angličtině (včetně té americké) připisován. Původní významy - gender = pohlaví, mluvnický rod - a jejich užívání jakoby už neexistovaly. Problém není v samotné redukci významu slova gender, ale ve zjevné snaze jeho užití v jiných vědách bagatelizovat.
2. Obsahová neurčitost pojmu a zpochybňování smysluplnosti genderové identity. Gender společenských věd je typický konstrukt sociální reality, který od doby svého prvního výskytu prošel fázi habitualizace, institucionalizace i objektivizace a je prohlášen za "sociální fakt", jenž je ve své stávající podobě nežádoucí a je nutno jej (revolučně) změnit. Gender se tak z neutrálního vědeckého pojmu mění v pojem ideologický se všemi negativními konsekvencemi z toho plynoucími.
3. Vymezení genderových rolí. Difúznost či přímo odmítnutí genderových rolí vytváří zátěžovou situaci v několika rovinách lidského jednání.
4. Příspěvek dále obsahuje dílčí informace o výsledcích výzkumu, ve kterém jsou genderová identita a genderová role součástí moderátorů a mediátorů zátěžové odolnosti.

Klíčová slova: nepředvídané důsledky; gender; genderová identita; genderové role

Vloženo: 4. říjen 2007; Přijato: 29. říjen 2007; Zveřejněno: 21. prosinec 2007  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Saforek P. Unpredictable consequences of gender. Kontakt. 2007;9(2):318-324. doi: 10.32725/kont.2007.049.
Stáhnout citaci

Reference

  1. BABANOVÁ, A., MIŠKOLCI, J. (ed.): Genderově citlivá výchova: Kde začít? Příručka pro vyučující základních a středních škol, vydaná v rámci projektu Rovné příležitosti v pedagogické praxi. Praha: Žába na prameni, 2007.
  2. BECK, U.: Riziková společnost. 1. vyd., Praha: SLON, 2004.
  3. BERGER, P., LUCKMANN, T.: Sociální konstrukce reality. Pojednání o sociologii vědění. 1.vyd., Brno, CDK 1999.
  4. BITTNEROVÁ, D., SCHINDLER, F.: Česká přísloví. Soudobý stav konce 20. století. 1. vyd., Praha: Karolinum, 1997.
  5. BOND, J. COLEMAN, P. PEACE, S. (ed.): Ageing in Society: Introduction to Social Gerontology. 2Rev. ed. London: SAGE, 1994.
  6. Cambridge Advanced Learner's Dictionary. 1st (ed.) Cambridge: Cambridge University, 2006.
  7. CUNNINGHAM, M.: Hodiny. 1. vyd., Praha: Odeon, 2003.
  8. DAVIDSON, K. W., TRUDEAU, K. J., ROOSMALEN, V. E., STEWART, M., KIRKLAND, S.: Perspective: Gender as a Health Determinant and Implications for Health Education. Health Education & Behavior. Vol. 33 (2006), No. 6, p. 731-743. (cit.z http://heb.segepub.com./cgi/content/abstract/33/6/731) Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. DURKHEIM, E.: Pravidla sociologické metody. Praha: VŠP, 1969.
  10. FAFEJTA, M.: Úvod do sociologie pohlaví a sexuality. Věrovany: Nakladatelství Jana Piszkiewicze, 2004.
  11. FORMÁNKOVÁ, L., RYTÍŘOVÁ, K. (ed.): ABC feminismu. 1. vyd., Brno: Nesehnutí, 2004.
  12. Gender, rovné příležitosti, výzkum.
  13. GLEICHER, N., BARAD, D., H.: Gender as risk factor for autoimmune diseases. Jornal of Autoimmunity. Vol. 28, Iss. 1, Feb. 2007. p. 1-6, (cit. z http://www.sciencdiret.com). Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. HM TREASURY The publication of data associated with the use gender in the assessment of insurance risks. London: HM treasury, June 2007. [online], [cit. z 31.08.2007]. Dostupné z: http://www.hm.-treasury.gov.uk./media/6/0/consult_gender_insurance120607.pdf)
  15. KELLER, J.: Sociologie byrokracie a organizace. 1. vyd., Praha: SLON 1996.
  16. KONOPÁSEK, Z.: Estetika sociálního státu. O krizi reprezentace (nejen) v sociálním zabezpečení. 1. vyd., Praha: G plus G, 1998.
  17. LINKOVÁ, M.: Anthony Giddens: Sociologie. Sociologický časopis, 2000, roč. 36, č. 2, s. 245-248.
  18. MERTON, R. K.: Studie ze sociologické teorie. 1. vyd., Praha: SLON, 2000.
  19. MORTIMER, J. T., SHANAHAN, M. J. (ed.): Handbook of the Life Course. New York: Springer 2004. Přejít k původnímu zdroji...
  20. NEUMANN, S. K.: Dějiny ženy. 1. vyd., Praha: Otakar II. - Michal Zítko, 1999.
  21. NOVÁ, D.: Manželky a milenky. Mladá fronta DNES. roč. XVIII (2007), č. 224 (25. 9.), s. A 16.
  22. OEMING, M.: Úvod do biblické hermeneutiky. Cesty k pochopení textu. 1. vyd., Praha: Vyšehrad, 2001.
  23. OPOČENSKÁ, J.: Z povzdálí se také dívaly ženy. Výzva feministické teologie. 1. vyd., Praha: Kalich, 1995.
  24. PAULÍK, K.: Determinace lidského zvládání zátěže. In: Acta Facultatis Philosophicae Universitatis Ostraviensis. Ostrava: FF OU, 2006. s. 5-28.
  25. SCHAEFER, R.T., LAMM, R.P.: Sociology. 5th ed. New York: McGraw-Hill, 1995. Přejít k původnímu zdroji...
  26. SINCLAIR, J. (ed.): English Language dictionary. 1. vyd. (reprint), London. Collins, 1991.
  27. SVOREŇOVÁ-KIRÁLYOVÁ, B.: Žena 20. století ve světě práce. Praha: Práce, 1968.
  28. ŠMAUSOVÁ, G.: Dívčí válka proti panství. www.lesba.cz/apriles/components/program.php
  29. ŠMAUSOVÁ G.: Proti tvrdošíjné představě o ontické povaze gender a pohlaví. In: Barša, P. (ed.): Politika rodu a sexuální identity. 1. vyd., Brno: Masarykova univerzita, 2002. s. 15-27.
  30. UHDE, Z.: Feministická společenská kritika: Rovnost a diference. In: Šubrt, J. a kol. Soudobá sociologie I. 1. vyd. Praha: Karolinum, 2007. s. 276-314.
  31. VALDROVÁ, J.: Gender a společnost. (vysokoškolská učebnice pro nesociologické směry magisterských a bakalářských studií). 1. vyd., Ústí n. Labem: Univerzita J. E. Purkyně, 2006.
  32. Velký sociologický slovník I., II. Praha: Karolinum, 1996.