Kontakt 2010, 12(4):414-424 | DOI: 10.32725/kont.2010.055

Selected aspects of the quality of life of technical university studentsHealth and Social Sciences

Zdeněk Valjent1,*, Libor Flemr2
1 České vysoké učení technické v Praze, Ústav tělesné výchovy a sportu
2 Univerzita Karlova v Praze, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Psychosociální laboratoř

The authors implemented an empirical research with the use of a questionnaire examination. The research was performed in students who completed at least two years of the study, in May to June 2008. A pilot study including the reliability test was performed in 53 students; the main research group included 1361 students - 1053 boys and 308 girls. To reveal the importance of information communicated (Disman, 2006) the technique of qualitative research was also conclusively employed - several types of interviews.
A number of important findings were obtained in the study. In the determination of the satisfaction with the life, the university students admit the highest value in the indicator "satisfaction with friends and acquaintances", further highly estimated indicators being the satisfaction with "the family life", "the general health condition", "the success and respect of other people" and "the general quality of life". The lowest level was assigned to the satisfaction with "the free time".
In the determination of differences between boy and girl students of the Czech Technical Universities the authors obtained interesting findings. There was the largest difference in two indicators affecting one another: the satisfaction "with his/her partner" and "with his/her sexual life", where the problem is most likely to be the fact that nearly a half of boys still have not initiated any partnership. In contrast, in girls, there was a lower satisfaction with "their body weight", "with the body fitness" and "with the health condition".
In a comparison of results of university students with a sample of the Czech Republic population, in most indicators, there were more positive values in university students. The largest differences in favour of university students were found in the satisfaction "with their friends and acquaintances", "with the family life", "with the success and respect recognized by other people" and in "the satisfaction with the body weight". The sample of the Czech Republic population exerted higher values in the "satisfaction with the free time" and in the male category also in the "satisfaction with the partner" and in the satisfaction "with the sexual life".

Keywords: quality of life; satisfaction with life; students; technical university

Received: June 24, 2010; Accepted: November 5, 2010; Published: December 22, 2010  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Valjent Z, Flemr L. Selected aspects of the quality of life of technical university students. Kontakt. 2010;12(4):414-424. doi: 10.32725/kont.2010.055.
Download citation

References

  1. BLAHUŠ, P.: Statistická významnost proti vědecké průkaznosti výsledků výzkumů. Česká kinantropologie, 2000, 4 (2), 53-71.
  2. BLAIKIE, N.: Analyzing Quantitative Data. London: Sage. 2003. Go to original source...
  3. DE VAUS: Surveys in social research. London: Routledge. 2002. Go to original source...
  4. DIENER, E., EMMONS, R. A.: The independence of positive and negative affect. Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47, 1105-1117. Go to original source... Go to PubMed...
  5. DISMAN, M.: Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha, Karolinum. 2006.
  6. HENDL, J.: Kvalitativní výzkum. Základní metody a aplikace. Praha: Portál. 2005.
  7. HNILICOVÁ, H.: Dopad společenských změn po roce 1989 na kvalitu života lidí v ČR. In: Hnilicová, H. (eds.): Kvalita života - Sborník příspěvků z konference konané 25. 10. 2004 v Třeboni.
  8. CHRÁSKA, M.: Metody pedagogického výzkumu. Praha: Grada Publishing. 2007.
  9. KŘIVOHLAVÝ, J.: Psychologie zdraví. Praha: Portál. 2001.
  10. KUKAČKA, V.: Zdravý životní styl. České Budějovice: Jihočeská univerzita. 2009.
  11. LAWSHE, CH.: A quantitative approach to content validity. Personel Psychology, 1975, 28, 563-575. Go to original source...
  12. MALÝ, M.: Dotazníky o kvalitě života. Robust. 2000, s. 176-183. Retrieved June 14, 2009 from http://www.statspol.cz/robust/2000_maly__00.pdf
  13. MAREŠ, J.: Kvalita života a její proměny v čase u téhož jedince. Čs. psychologie, 2005, 44 (1), 20-34.
  14. MASLOW, A. H.: Motivation and Personality. New York: Harper & Row, 1954.
  15. PAYNE, J. a kol.: Kvalita života a zdraví. Praha: Triton, 2005.
  16. PECHA, O.: K teorii postojů v kinantropologii. Česká kinantropologie, 2005, 9 (2), 61-75.
  17. POTŮČEK, M.: "Velká hra o budoucnost." Lidové noviny, 23. 3. 2002.
  18. PROVAZNÍKOVÁ, H. a kol.: Determinanty zdraví vysokoškolských studentů. Vita nostra revue, 2002, 2, 69-75.
  19. PUNCH, K. F.: Základy kvantitativního šetření. Praha: Portál. 2008.
  20. ŘEHÁK, J.: Quality of Data I. - Classical Model of Measuring Reliability and its Practical Application. Sociologický časopis, 1998, 34 (1), 51-60. Go to original source...
  21. ŘEZANKOVÁ, H.: Analýza dat z dotazníkových šetření. Příbram: PBtisk. 2007.
  22. SAK, P.: Proměny české mládeže. Praha: Petrklíč, 2000.
  23. SAK, P., SAKOVÁ, K.: Mládež na křižovatce. Praha: Svoboda Servis. 2004.
  24. SLOVÁČEK, L. a kol.: Kvalita života nemocných - jeden z důležitých parametrů komplexního hodnocení léčby. Vojenské zdravotnické listy. 2004, 73 (1), 6-9.
  25. SOUKUP, P., RABUŠIC, L.: Několik poznámek k jedné obsesi českých sociálních věd - statistické významnosti. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 2007. 43 (2), 378-395. Go to original source...
  26. SVATOŠ, T., ŠVARCOVÁ, E.: Žákovské prekoncepty pojmu "kvalita života". 2006. Retrieved June 21, from http://www.phil.muni.cz/ped/kvalita/sources/Capv-sb.pdf
  27. SVOBODOVÁ: Kvalita života. Retrieved June 18, 2009 from http://isf.webpark.cz/docs/gloklim.rtf
  28. ŠŤASTNOVÁ, P.: Životní styl - vějíř životních stylů. Grant GA ČR 403/98/0170. Praha: Sociologický ústav AV ČR, 1999.
  29. ŠTEFÁNIKOVÁ, Z. a kol.: Aktuálne poznatky o životnom štýle vysokoškolákov z aspektu kardiovaskulárního rizika. Vojenské zdravotnické listy, 2003, 72 (4), 150-153.
  30. TÖFFLER, A. : Šok z budoucnosti. Praha : Práce. 1992.
  31. VALJENT, Z.: Aktivní životní styl vysokoškoláků. Dizertační práce. Praha: FTVS-UK. 2010, 213 s. Vedoucí dizertační práce doc. PhDr. Irena Slepičková.
  32. VALJENT, Z., FLEMR L.: Vybrané aspekty rizikového chování studentů technické univerzity. Kontakt, 2010, vol. 12, no 2, s. 174-184. Go to original source...
  33. ZEMAN, M. Koncept SEIQoL jako nástroj pro hodnocení kvality života. Kontakt, 2008, vol. 10, no 1, s. 140-149. Go to original source...
  34. ZEMAN M.: Using the international classification of functioning, disability and health (IFC) for the evaluation of patients with ankylosing spondylitis. Journal of nursing, social studies and public health, 2010, vol. 1, no 3-4.
  35. ZICH, F.: Úvod do sociologického výzkumu. Praha: EUPRESS. 2004.