Kontakt 2010, 12(4):414-424 | DOI: 10.32725/kont.2010.055

Vybrané aspekty kvality života studentů technické univerzityZdravotně sociální vědy

Zdeněk Valjent1,*, Libor Flemr2
1 České vysoké učení technické v Praze, Ústav tělesné výchovy a sportu
2 Univerzita Karlova v Praze, Fakulta tělesné výchovy a sportu, Psychosociální laboratoř

Autoři provedli empirický výzkum za použití dotazníkového šetření. Výzkum proběhl u studentů vyšších ročníků, kteří měli za sebou nejméně 2 ročníky studia, a to v květnu a červnu 2008. Pilotní výzkum včetně testu reliability byl proveden na 53 studentech, hlavní výzkumný soubor tvořilo 1 361 studentů - 1 053 chlapců a 308 dívek. Abychom blíže odkryli význam podkládaný sdělovaným informacím (Disman, 2006), byla na závěr výzkumu ještě použita technika kvalitativního výzkumu - více typů rozhovorů.
Ve studii došlo k několika zajímavým zjištěním. Při zjišťování spokojenosti se životem vysokoškoláci přiznávají nejvyšší hodnotu u indikátoru "spokojenost se svými přáteli a známými". Dalšími vysoce hodnocenými indikátory jsou spokojenost "s rodinným životem", "s celkovým zdravotním stavem", "s úspěchem a uznáním od ostatních" a "s celkovou kvalitou života". Na nejnižší příčce skončila spokojenost "s volným časem".
Při zjišťování rozdílu mezi studenty a studentkami ČVUT autoři došli k několika pozoruhodným zjištěním. Největší rozdíl byl nalezen ve dvou vzájemně se ovlivňujících indikátorech, a to ve spokojenosti "se životním partnerem" a "se sexuálním životem", když podstatou problému je nejspíše zjištění, že skoro polovina chlapců ještě nenavázala partnerský vztah. Naopak u dívek byla zjištěna menší spokojenost "se svou hmotností", "s tělesnou zdatností" a "se zdravotním stavem".
Při komparaci výsledků vysokoškolských studentů se souborem obyvatel ČR byly u většiny indikátorů nalezeny kladnější hodnoty u vysokoškoláků. Nejvyšší rozdíly ve prospěch vysokoškoláků byly nalezeny ve spokojenosti "se svými přáteli a známými", "s rodinným životem", "s úspěchem a uznáním od ostatních" a ve spokojenosti "s tělesnou hmotností". Soubor obyvatel ČR měl vyšší hodnoty ve spokojenosti "s volným časem" a u mužské kategorie ještě ve spokojenosti "se svým životním partnerem" a ve spokojenosti "se sexuálním životem".

Klíčová slova: kvalita života; spokojenost se životem; studenti; technická univerzita

Vloženo: 24. červen 2010; Přijato: 5. listopad 2010; Zveřejněno: 22. prosinec 2010  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Valjent Z, Flemr L. Selected aspects of the quality of life of technical university students. Kontakt. 2010;12(4):414-424. doi: 10.32725/kont.2010.055.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. BLAHUŠ, P.: Statistická významnost proti vědecké průkaznosti výsledků výzkumů. Česká kinantropologie, 2000, 4 (2), 53-71.
    2. BLAIKIE, N.: Analyzing Quantitative Data. London: Sage. 2003. Přejít k původnímu zdroji...
    3. DE VAUS: Surveys in social research. London: Routledge. 2002. Přejít k původnímu zdroji...
    4. DIENER, E., EMMONS, R. A.: The independence of positive and negative affect. Journal of Personality and Social Psychology, 1984, 47, 1105-1117. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. DISMAN, M.: Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha, Karolinum. 2006.
    6. HENDL, J.: Kvalitativní výzkum. Základní metody a aplikace. Praha: Portál. 2005.
    7. HNILICOVÁ, H.: Dopad společenských změn po roce 1989 na kvalitu života lidí v ČR. In: Hnilicová, H. (eds.): Kvalita života - Sborník příspěvků z konference konané 25. 10. 2004 v Třeboni.
    8. CHRÁSKA, M.: Metody pedagogického výzkumu. Praha: Grada Publishing. 2007.
    9. KŘIVOHLAVÝ, J.: Psychologie zdraví. Praha: Portál. 2001.
    10. KUKAČKA, V.: Zdravý životní styl. České Budějovice: Jihočeská univerzita. 2009.
    11. LAWSHE, CH.: A quantitative approach to content validity. Personel Psychology, 1975, 28, 563-575. Přejít k původnímu zdroji...
    12. MALÝ, M.: Dotazníky o kvalitě života. Robust. 2000, s. 176-183. Retrieved June 14, 2009 from http://www.statspol.cz/robust/2000_maly__00.pdf
    13. MAREŠ, J.: Kvalita života a její proměny v čase u téhož jedince. Čs. psychologie, 2005, 44 (1), 20-34.
    14. MASLOW, A. H.: Motivation and Personality. New York: Harper & Row, 1954.
    15. PAYNE, J. a kol.: Kvalita života a zdraví. Praha: Triton, 2005.
    16. PECHA, O.: K teorii postojů v kinantropologii. Česká kinantropologie, 2005, 9 (2), 61-75.
    17. POTŮČEK, M.: "Velká hra o budoucnost." Lidové noviny, 23. 3. 2002.
    18. PROVAZNÍKOVÁ, H. a kol.: Determinanty zdraví vysokoškolských studentů. Vita nostra revue, 2002, 2, 69-75.
    19. PUNCH, K. F.: Základy kvantitativního šetření. Praha: Portál. 2008.
    20. ŘEHÁK, J.: Quality of Data I. - Classical Model of Measuring Reliability and its Practical Application. Sociologický časopis, 1998, 34 (1), 51-60. Přejít k původnímu zdroji...
    21. ŘEZANKOVÁ, H.: Analýza dat z dotazníkových šetření. Příbram: PBtisk. 2007.
    22. SAK, P.: Proměny české mládeže. Praha: Petrklíč, 2000.
    23. SAK, P., SAKOVÁ, K.: Mládež na křižovatce. Praha: Svoboda Servis. 2004.
    24. SLOVÁČEK, L. a kol.: Kvalita života nemocných - jeden z důležitých parametrů komplexního hodnocení léčby. Vojenské zdravotnické listy. 2004, 73 (1), 6-9.
    25. SOUKUP, P., RABUŠIC, L.: Několik poznámek k jedné obsesi českých sociálních věd - statistické významnosti. Sociologický časopis/Czech Sociological Review, 2007. 43 (2), 378-395. Přejít k původnímu zdroji...
    26. SVATOŠ, T., ŠVARCOVÁ, E.: Žákovské prekoncepty pojmu "kvalita života". 2006. Retrieved June 21, from http://www.phil.muni.cz/ped/kvalita/sources/Capv-sb.pdf
    27. SVOBODOVÁ: Kvalita života. Retrieved June 18, 2009 from http://isf.webpark.cz/docs/gloklim.rtf
    28. ŠŤASTNOVÁ, P.: Životní styl - vějíř životních stylů. Grant GA ČR 403/98/0170. Praha: Sociologický ústav AV ČR, 1999.
    29. ŠTEFÁNIKOVÁ, Z. a kol.: Aktuálne poznatky o životnom štýle vysokoškolákov z aspektu kardiovaskulárního rizika. Vojenské zdravotnické listy, 2003, 72 (4), 150-153.
    30. TÖFFLER, A. : Šok z budoucnosti. Praha : Práce. 1992.
    31. VALJENT, Z.: Aktivní životní styl vysokoškoláků. Dizertační práce. Praha: FTVS-UK. 2010, 213 s. Vedoucí dizertační práce doc. PhDr. Irena Slepičková.
    32. VALJENT, Z., FLEMR L.: Vybrané aspekty rizikového chování studentů technické univerzity. Kontakt, 2010, vol. 12, no 2, s. 174-184. Přejít k původnímu zdroji...
    33. ZEMAN, M. Koncept SEIQoL jako nástroj pro hodnocení kvality života. Kontakt, 2008, vol. 10, no 1, s. 140-149. Přejít k původnímu zdroji...
    34. ZEMAN M.: Using the international classification of functioning, disability and health (IFC) for the evaluation of patients with ankylosing spondylitis. Journal of nursing, social studies and public health, 2010, vol. 1, no 3-4.
    35. ZICH, F.: Úvod do sociologického výzkumu. Praha: EUPRESS. 2004.

    Zpět na obsah